Постановление от 10 сентября 2014 года №5-174/2014

Дело № 5-174/2014.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 сентября 2014 года      г. Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хусаинова В.Р., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *Дата* в 18:40 на перекрестке *Адрес* Хусаинов В.Р., управляя автомобилем <марка1>, государственный номер *Номер*, не уступил дорогу автомобилю <марка2>, государственный номер *Номер*, принадлежащий ФИО5 допустив столкновение, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    По данному событию определением *Номер* от *Дата* возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Хусаинов В.Р. в судебном заседании вину в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что *Дата* допустил столкновение с автомобилем <марка2>, государственный номер *Номер*, после чего с места происшествия скрылся, испугался, так как лишен права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина водителя Хусаинова В.Р. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 18:40 на перекрестке улиц *Адрес* Хусаинов В.Р., управляя автомобилем <марка1>, государственный номер *Номер*, не уступил дорогу автомобилю <марка2>, государственный номер *Номер*, принадлежащий ФИО5 допустив столкновение, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    При составлении данного протокола Хусаинову В.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе «объяснения лица» указал: «Место ДТП оставил, т.к. испугался».
 
    Согласно рапорту ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД Садовскова Е.В. от *Дата* года, *Дата* в 18:46 часов в ММО МВД РФ «Асбестовский» зарегистрировано сообщение о том, что в *Адрес* произошло ДТП. На место происшествия прибыл наряд ДПС 13-312, опрошен гр. ФИО5, который сообщил, что на перекрестке его не пропустила автомашина <марка1>. Нарядом был собран материал по ДТП и вынесено определение по ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ *Номер*, возбуждено административное расследование. По базе «Феникс» была установлена а/м <марка1> *Номер*, которая принадлежит гр. Хусаинову В.Р., <данные изъяты> Данный адрес неоднократно проверялся, но двери в квартиру не открывали. Проведена беседа с жильцами из квартиры *Номер*, которым был оставлен номер контактного телефона. Установлено, что в *Адрес* проживает мать Хусаинова, которая была опрошена, но место фактического проживания сына скрывает. Для задержания Хусаинова В.Р. неоднократно выставлялись наблюдения за кв. *Номер*, но задержать Хусаинова не удалось. Информация с фотографией Хусаинова доведена всем сотрудникам ММО МВД РФ «Асбестовский».
 
    В объяснении от *Дата* Хусаинов В.Р. пояснил, что *Дата* в 18:30 управляя автомашиной <марка1>, государственный номер *Номер*, на перекрестке *Адрес* совершил столкновение с <марка2>. С места ДТП уехал, так как испугался.
 
    Также вина Хусаинова В.Р. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО5, ФИО6 и другими материалами данного административного дела.
 
    Доказательства, исследованные судьей, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Рапорты сотрудников полиции и схема места правонарушения соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судья считает, что Хусаинов В.Р. нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации: о произошедшем ДТП в орган ГИБДД не сообщил, оставив место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит вину Хусаинова В.Р. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При определении административного наказания Хусаинову В.Р., судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. При назначении наказания, суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние Хусаинова В.Р. в совершении данного административного правонарушения, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, судья считает целесообразным назначить Хусаинову В.Р. наказание в виде административного ареста, препятствий медицинского характера для исполнения данного вида административного наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хусаинова В.Р., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19:20 часов *Дата* года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
 
    Судья                                          А.Ю. Вознюк