Постановление от 16 июня 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-174/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 г.                                                                                                            г.Самара
 
 
               Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Учайкина И.Е., рассмотрев материал ***** об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» юридический адрес: *****, фактический: г*****, (ИНН ***** КПП *****, ОГРН *****, (р/с *****), предусмотренном ст.  19.5 ч. 1 Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *****2 должностным лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области ведущим специалистом *****1 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее по тексту - ООО «Жилищник»)составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому ООО «Жилищник»   совершило правонарушение, не выполнило в срок до *****3 законного предписания ***** от *****4 органа осуществляющего государственный надзор (контроль),  что установлено актом ***** от *****5
 
    В судебное заседание представитель ООО «Жилищник» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом и своевременно. ООО «Жилищник» о причине неявки суд в известность не поставило, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность, причины неявки, отсутствуют.        
 
       На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, с соблюдением ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        В соответствии со ст.17 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора» и муниципального контроля», в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны:
 
    1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами;
 
    2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит квалификацию правонарушения ООО «Жилищник»  по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    Правонарушение устанавливается:
 
    - протоколом ***** об административном правонарушении от *****7, согласно которому юридическое лицо ООО «Жилищник» не исполнило в срок до *****3 п.1 законного предписания ***** от *****4, а именно не устранило нарушение окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков лестничных клеток (после пожара) дома *****, что установлено актом проверки  ***** от *****5;
 
    - предписанием ***** от *****9, согласно которому ООО «Жилищник»  было предписано в срок до *****3 устранить неисправность;
 
     - актом проверки ***** от *****5 согласно которому  предписание *****1 от *****9 ООО «Жилищник» не исполнено,
 
    - распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица *****  от *****10 и другими материалами дела,
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Поскольку организацией обслуживающей жилой дом ***** является  ООО «Жилищник», а также принимая во внимание, что со стороны ООО «Жилищник»  никаких доказательств принятия мер по устранению нарушений, указанных в предписании суду не представлено, предписание *****1 от *****9 полученное представителем ООО «Жилищник» *****2 о чем имеется подпись, в установленном законом порядке не обжаловано, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях указанной организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
             Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает  характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает  возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренный санкцией  части 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей подлежащего уплате на реквизиты:
 
                 Получатель УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280)
 
                 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области 
 
                 ИНН 6317038043
 
                 КПП 631501001
 
    БИК 043601001
 
                 КБК 73011690040040000140
 
                 ОКТМО 36701000
 
 
               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судьяИ.Е. Учайкина