Постановление от 23 мая 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-2-174/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Ануфриевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.05.2014 г. в 17 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Ануфриева <ФИО> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области № 5-2-42/2014 от 17.02.2014 г.
 
    По данному факту должностным лицом Усть-Донецкого районного отдела УФССП России по Ростовской области в отношении Ануфриевой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 0009749 от 22.05.2014 года, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области для привлечения Ануфриевой <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Ануфриева <ФИО> явилась, вину признала, пояснила, что не уплатила вовремя штраф, потому что не было денег, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Ануфриевой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0009749 от 22.05.2014 года с объяснением в протоколе, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области №5-2-42/2014 от 17.02.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ануфриевой <ФИО> и привлечении ее к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, актом об обнаружении правонарушения от 22.05.2014 г., объяснением Ануфриевой <ФИО> от 22.05.2014 г., копией постановления судебного пристава-исполнителя от 06.05.2014 г. о возбуждении исполнительного производства № 3800/14/79/61 в отношении Ануфриевой <ФИО>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области №5-2-42/2014 от 17.02.2014 г. о привлечении Ануфриевой <ФИО> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу, согласно имеющейся отметке, 28.02.2014 г.
 
    Указанный штраф подлежал уплате Ануфриевой <ФИО> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 29 апреля 2014 г. Однако в установленный законом срок Ануфриева <ФИО> административный штраф не оплатила.
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях Ануфриевой <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ануфриевой <ФИО>мировой судья признает согласие с протоколом, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ануфриевой <ФИО> по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая не работает, не имеет постоянного заработка, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить Ануфриевой <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в виде двукратного размера неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Ануфриеву Зинаиду Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель - УФК Минфина РФ по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, юридический адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 2 А), ИНН 6164229665 КПП 616401001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Ростов-на-Дону, р/счет 40101810400000010002 (л/с 04581785550), БИК 046015001, ОКАТО 60255000000, КБК 32211617000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области втечение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                  С.И. Быченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать