Постановление от 22 мая 2014 года №5-174/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-3-174/2014г.          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка№3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., расположенном по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, д.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мейлиева Дмитрия Алишеровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мейлиев Д.А, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в 60- дневный срок с момента вступления постановления в законную силу с <ДАТА6> административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мейлиев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что  своевременно штраф не уплатил, так как не было денег и работа. В настоящее время он работает по найму, имеет возможность оплатить штраф.
 
    Выслушав Мейлиева Д.А., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Вина Мейлиева Д.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, в установленном законом порядке; -
 
    -письменным объяснением Мейлиева Д.А.  от <ДАТА9>, согласно которому  он указал, что не уплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств;
 
    постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которому Мейлиеву Д.А. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
 
    -справкой об отсутствии сведений о перечислении денежных средств по административному штрафу в отношении Мейлиева Д.А.;
 
    -рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому выявлен факт неуплаты штрафа Мейлиева Д.А в установленный срок, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 
 
    -справкой ОМВД России по <АДРЕС> району о привлечениях Мейлиева Д.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в 2013-2014 гг.;
 
    -протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9> о доставлении Мейлиева Д.А.  <ДАТА9> в 22 часа 50 мин. в ОМВД России по <АДРЕС> району;
 
    -протоколом об административном задержании Мейлиева Д.А. <ДАТА9> в 22 часа 50 минут.
 
    Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Мейлиева Д.А. Действия Мейлиева Д.А. квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, установленный  законом.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признается повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление <ДАТА3> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ); наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, с учетом данных о личности, его семейного и имущественного положения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мейлиева Дмитрия Алишеровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6111007411, КПП 611101001, ОКТМО 60618000, код платежа 18811690050056000140, наименование получателя УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району Ростовской области), УИН- ъ30f83e6114141793zz1.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья ______________________  Г.И.Калиненко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать