Определение от 28 июля 2014 года №5-174/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5 - 174/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Николаевка                                                                                                 28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области в отношении
 
    Ярулина <***1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 19, квартира 2, зарегистрированного по месту пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, квартира 23,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области поступил административный материал в отношении Ярулина <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области старшим лейтенантом полиции <***2>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Ярулин <***1> <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на 789 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ВАЗ 21124  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».
 
    Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и представленному ходатайству, изложенному в телефонограмме от 28 июля 2014 года Ярулин <***1> ходатайствует о направлении составленного в отношении него протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства (пребывания).
 
    Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что местом жительства Ярулина <***1> является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, квартира 23.
 
    В соответствии со статьей 29.5. частью 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со статьей 29.4. частью 1 пунктом 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, учитывая, что фактическое проживание Ярулина <***1> за пределами территориальной подсудности судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным заявленное лицом, привлекаемым к административной ответственности ходатайство удовлетворить, направить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, мировой судья 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Ярулина <***1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Ярулина <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы, передать для рассмотрения по подведомственности  мировому судье судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева