Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-174/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
Саргсяна А.Г., <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Саргсян А.Г., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Саргсян А.Г., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> транзитный номер <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неадекватное поведение, дрожание пальцев рук, неопрятный внешний вид), а также отказался от прохождения освидетельствования на месте, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебное заседание Саргсян А.Г. не явился. В деле об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении Саргсяна А.Г. о дате и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Саргсяна А.Г. так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Саргсяна А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Вина Саргсяна А.Г. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> года, из которого следует, что Саргсян А.Г. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА7> года, из которого следует, что Саргсян А.Г. отказался пройти освидетельствование на состояние, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя, неустойчивость позы, неадекватное поведение, дрожание пальцев рук;
- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА9> года;
- протоколом 50 РУ 142874 о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7> года.
С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Саргсяна А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, так как изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
С учетом того, что Саргсян А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования согласно протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> года <ОБЕЗЛИЧИНО>, то время совершения правонарушения следует считать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Саргсяна А.Г.. судом не установлено.
Судом установлено, что ранее (в течение года) Саргсян А.Г. уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушениях, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саргсяна А.Г.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, установленные отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также то, что он совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСаргсяна АГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>
Водительское удостоверение на имя Саргсяна А.Г. в материалах дела отсутствует.
Разъяснить Саргсяну А.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья: (подпись) БездеткоВ.А.
