Постановление от 10 июня 2013 года №5-174/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  по делу об административном правонарушении
 
 
город Нижний Тагил                                                                                                 10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Марамзина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бугрова Александра Владимировича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.06.2013 года в 14 часов 00 минут в <АДРЕС>Бугров А.В. употребил наркотическое средство, содержащее морфин без назначения врача, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    В судебном заседании Бургов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно употребил наркотическое вещество путем курения, назначения врача на его употребление не имеет.
 
    Кроме признательных показаний, вина Бугрова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2013 года, согласно которому 01.06.2013 года в 14 часов 00 минут в <АДРЕС>Бугров А.В. употребил наркотическое средство, содержащее морфин без назначения врача, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). 
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного Отдела полиции № 20 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1> следует, что 09.06.2013 года им составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> Бугров А.В. был освидетельствован медицинским работником ГУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» 09.06.2013 года в 16:34 часов. В результате освидетельствования был установлен факт употребления Бугровым А.ВА. опиоидов, признаков опьянения не выявлено. С протоколом медицинского освидетельствования Бугров А.В. ознакомлен 09.06.2013 года в 17 часов 30 минут (л.д. 5).
 
    В связи с наличием в действиях Бугрова А.В. состава административного правонарушения, были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушения в виде административного задержания, о чем составлен протокол в 17 часов 00 минут 09 июня 2013 года. 
 
    Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 на основании пункта 2 примечания к статье 228 УК Российской Федерации), морфин относится к наркотическим средствам.
 
    Статьей 40 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что на территории России запрещено потребление наркотических средств и психотропных веществ в немедицинских целях.  
 
    Мировой судья квалифицирует действия Бугрова А.В. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    При назначении наказания Бугрову А.В. мировой судья принимает во внимание характер и повышенную опасность совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд расценивает признание Бугровым А.В. вины, раскаяние в содеянном.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 
 
    Учитывая повышенную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, к Бугрову А.В. подлежит применению наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бугрову Александру Владимировичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 10 июня 2013 года
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с 17 часов 00 минут 09 июня 2013 года до 11 часов 45 минут 10 июня 2013 годаПостановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, а также  опротестовано прокурором в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
Мировой судья                                                                                          В.В. Марамзина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать