Постановление от 13 мая 2013 года №5-174/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
     «13» мая 2013 г.г. Белгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Нестерова О.В. (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, каб.112),
 
                рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в области охраны собственности, предусмотренном ст. 7.27 КоАП  РФ в отношении
 
                Галимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной г. Белгород, ул. <АДРЕС>, разведенной, пенсионер инвалид <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по  ул. <АДРЕС>,  в г. Белгороде гр.  Галимова <ФИО> совершила мелкое хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Галимова <ФИО>  вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Суд квалифицирует действия Галимовой <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о виновности Галимовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Галимовой <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается: заявлением о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по ул. <АДРЕС>; справкой о стоимости товара; рапортом полицейского ОВО по г. Белгороду, в котором изложены обстоятельства выявления признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей Дубининой <ФИО>., Догару <ФИО>., подтвердивших, что привлекаемая прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, объяснениями Галимовой <ФИО>., даннымив судебном заседании.
 
    Галимова <ФИО> совершила правонарушение умышленно, она осознавала общественную опасность совершаемых ею действий, и, желая наступление общественно - опасных последствий, с корыстной целью безвозмездно изъяла чужое имущество, обратив его в свою пользу, причинив ущерб собственнику.
 
    При назначении Галимовой <ФИО> административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, ее личность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, наличие малолетних детей,  обстоятельств отягчающих ответственность судом  не установлено.
 
    Руководствуясь ст.  29.10   КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Галимову Татьяну Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп. Обязать Галимову <ФИО4>в законную силу.
 
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в судье, вынесшего постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку,  постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
 
    Мировой судья -
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать