Постановление от 19 марта 2013 года №5-174/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 марта 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А. рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
 
             Андрикян Анаиты Нориковны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,    проживающей и зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Андрикян А.Н. <ДАТА3> в 14 часов 50 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно краски-спрей для обуви <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 141 рубль 70 копеек при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Андрикян А.Н. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, по указанному им адресу, судебной повесткой, а также публично путем размещения информации на сайте суда. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. 
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Андрикян А.Н. и признает ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты необходимые меры для ее вызова в суд.
 
              Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: факт совершения Андрикян А.Н. административного правонарушения, предусмотренного                    ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Андрикян А.Н. ознакомлена, о чем имеется ее подпись.
 
             Кроме того, ее  вина в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью иных допустимых и относимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих событие правонарушения.
 
             Исходя из заявления менеджера магазина - <ФИО1> о том, что <ДАТА3> около 14 часов 50 минут неизвестная женщина прошла с неоплаченным товаром за пределы кассы и антикражные устройства, которую остановили в торговом центре «Магнит»; объяснения свидетеля <ФИО2>, также подтверждают событие правонарушения, совершенного Андрикян А.Н.   
 
    Согласно справке о размере материального ущерба, стоимость похищенного имущества составляет 141 рубль 70 копеек .   
 
    Таким образом, действия Андрикян А.Н. необходимо квалифицировать по ст. 7.27  КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.     
 
              При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств,  отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Андрикян Анаиту Нориковну признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Л.А. Беличенко
 
 
    <ДАТА>
 
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    При отсутствии указанного документа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать