Постановление от 23 мая 2013 года №5-174/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-174/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                    г. Инза Ульяновской области
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,
 
    при секретаре Тришкин В.Г.1,
 
    рассмотрев материалы административного дела по  ст. 12.3 ч.2.1  КоАП РФ в отношении      
 
    Тришкин В.Г.2, *2 рождения, уроженца г. Инза Ульяновской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: * область, г. *, ул. *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    08.04.2013 года мировому судье (Ульяновская область, г. *, ул. *) поступил административный материал и ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д. 2) в отношении Тришкин В.Г.2 по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ.
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.04.2013 года, в 15 час. 40 мин., на ул. * у дома * в г. Инза Ульяновской области Тришкин В.Г.2 управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21102, г/н В 977 ЕА/73, перевозил пассажира легковым транспортом, используя его для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
 
                 В судебном заседании  Тришкин В.Г.2 с протоколом не согласился, вину не признал и пояснил, что он не осуществляет деятельность по перевозке пассажиров легковым такси. Ранее он занимался такой деятельностью, но уже более полгода он свою автомашину в качестве такси не использует. 04.04.2013 года, около 15-30 часов, он находился в центре города, в аптеке. Свою машину он припарковал около аптеки, пока покупал лекарства. Когда он подошел к своей машине, к нему подошла девушка, он ее знает, так как она является подругой его троюродного брата Тюрина. Эта девушка, Ч.1 М. попросила его подвезти ее до микрорайона «лесхоз», так как им было по пути, он согласился ее подвезти. Никаких денег за проезд он с нее не брал и не собирался брать. Проезжая по ул. *, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые спросили у него разрешение на право перевозки пассажиров легковым транспортом. Он пояснил, что у него такого разрешения не имеется, тогда они опросили Ч.1 и стали составлять в отношении него протокол. Скорее всего, сотрудники ДПС сами подослали к нему эту девушку, чтобы потом составить протокол. Ранее сотрудников ДПС Ж.1 и М.1 он знал, личных неприязненных отношений между ними не имеется. Ч.1 он ранее видел со своим братом, личных неприязненных отношений между ними также не имеется.
 
 
                Допрошенные в судебном заседании сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ж.1 и М.1 в судебном заседании пояснили, что 04.04.2013 года они находились на дежурстве по охране безопасности дорожного движения на ул. * в г. *, осуществляли контроль за незаконным осуществлением деятельности такси. Они увидели, что по улице движется автомашина ВАЗ-21102, г/н В 977 ЕА/73, им было известно о том, что данная автомашина используется в качестве такси. Данная автомашина была остановлена, за рулем находился Тришкин В.Г.2 В салоне машины находилась девушка. При опросе данной девушки, выяснилось, что это Ч.1 Она пояснила, что она наняла Тришкин В.Г.2 в качестве такси, и за услугу оплатила ему 90 рублей. Ч.1 объяснение полностью прочитала и подписала его. При проверке документов оказалось, что у Тришкин В.Г.2 не имелось при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси. На основании этого, в отношении Тришкин В.Г.2 был составлен протокол по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ. Ранее они с Ч.1 знакомы не были, в тот день видели ее впервые. Ж.1 также пояснил, что они не подсылали Ч.1 к Тришкин В.Г.2, домой за ней не ездили.
 
 
                Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.1 пояснила, что она знакома с Тришкин В.Г.2, так как проживает с его братом. 04.04.2013 года, после 15-00 часов, она находилась в центре г. *. Автомашина Тришкин В.Г.2 стояла около аптеки «Имплозия», она подошла и спросила у него, сможет ли он ее довезти до микрорайона «лесхоз», так как думала, что он таксист и что ему нужно будет оплатить 90 рублей. Тришкин В.Г.2 согласился ее довезти просто так, не за деньги. На ул. * они были оставлены сотрудниками ДПС.
 
    После оглашенного объяснения от 04.04.2013 года, Ч.1 пояснила, что она действительно давала показания сотрудникам ДПС о том, что Тришкин В.Г.2 перевозил ее как таксист и что она отдала ему деньги за проезд в сумме 90 рублей. Она давала такие пояснения 04.04.2013 года, потому что именно сотрудники ДПС Ж.1 и М.1 попросили ее сесть в машину и предложить деньги за такси, она согласилась, на тот момент она Тришкин В.Г.2 не узнала, а потом оказалось, что он является родственником ее друга.
 
 
       Рассмотрев письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснение Ч.1 - от 04.04.2013 года, заслушав Тришкин В.Г.2, сотрудников ОГИБДД, свидетеля, суд находит вину Тришкин В.Г.2 доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.3  ч.2.1  КоАП РФ - перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
 
    Согласно п. 2.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № 69-ФЗ от 21.04.2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
 
     В судебном заседании достоверно установлено, что 04.04.2013 года, в 15 час. 40 мин., на ул. * у дома * в г. Инза Ульяновской области Тришкин В.Г.2 управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21102, г/н В 977 ЕА/73, перевозил пассажира легковым транспортом, используя его для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Данный факт в судебном заседании подтвердился письменными материалами дела и показаниями сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ж.1 и М.1, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, тем более, как пояснил Тришкин В.Г.2, личных неприязненных отношений между ними не имеется. Тот факт, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Тришкин В.Г.2 отсутствовало, не отрицается и самим Тришкин В.Г.2 Факт того, что Тришкин В.Г.2 перевозил пассажира легковым транспортом, используя его для оказания услуг по перевозке пассажиров, подтверждается объяснением Ч.1 от 04.04.2013 года, при даче которого она была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, и в котором она собственноручно написала, что с ее слов записано верно, ею прочитано и поставила свою подпись. Показания свидетеля Ч.1, данные в судебном заседании, суд во внимание не принимает, потому, что она изменила показания после того, как узнала, что Тришкин В.Г.2 является родственником ее друга. Позицию Тришкин В.Г.2 по непризнанию своей вины, суд расценивает, как попытку уйти от ответственности.
 
 
    Принимая во внимание характер совершенного Тришкин В.Г.2 деяния, личность правонарушителя, впервые совершившего данное правонарушение, смягчающее обстоятельство - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Привлечь Тришкин В.Г.2 к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
 
    Оплатить указанную сумму по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКАТО: 73210000000,  код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
 
    Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.В. Лукьянова