Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Дело № 5-174/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2013 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Елена Николаевна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Щекина <данные изъяты> <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Щекин П.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, в районе <адрес> в нарушение п. 9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3, который двигалась во встречном направлении. В результате нарушения п.9.1 ПДД Щекин причинил пассажиру автомобиля <данные изъяты> № ФИО4 вред здоровью легкой степени тяжести.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Пунктом 9.1 ПДД предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В судебном заседании Щекин П.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.
Из пояснений второго участника ДТП ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигалась по <адрес> в районе <адрес> в ее направлении выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Щекина П.А., который двигался во встречном направлении, при этом он выехал на ее полосу движения, в результате чего произошло столкновение. В качестве пассажира с ней в автомобиле ехала ФИО4, которой причинены телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО4, дала пояснения аналогичные пояснениям ФИО3, дополнив тем, что в результате ДТП ей причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, второго участника ДТП, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю вину Щекина П.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
Кроме личного признания вины Щекиным, его вина подтверждается пояснениями второго участника ДТП, потерпевшей ФИО5 и свидетелей ФИО5, ФИО6, а также согласуется с оглашенными и исследованными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, спецсообщением в отношении ФИО4, рапортом сотрудника полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы автомобили, участвующие в ДТП, полученные автомобилями повреждения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка происшествия, схемой ДТП, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП, в частности, направление движение автомобилей, место столкновения автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты> на встречной для <данные изъяты> полосе движения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 при обращении за медицинской помощью в результате события от ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясением головного мозга, вызвавшая временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к легкой степени тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Щекина всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью человека.
При назначении административного наказания Щекину необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины в нарушении ПДД, раскаяние в содеянном.
С учетом характера допущенного Щекиным нарушения ПДД, указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах допустимых санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Щекина <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: (взыскатель ГУ МВД России по Красноярскому краю: КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение 10 дней со дня его вынесения, или получения копии.
Судья /подпись/
<данные изъяты> Судья Е.Н. Ярусова
