Постановление от 15 мая 2013 года №5-174/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
15 мая 2013 года                                                                                           г.о. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Мазурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Самара, проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в размере 800 рублей.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №52 Самарской области  <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Мазурин А.С. не явился, о судебном заседании извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. 
 
    В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.
 
         При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия Мазурина А.С., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и с учетом того, что Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> принята новая редакция ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, вступившая в действие с <ДАТА7>, то на момент составления в отношении Мазурина А.С. протокола об административном правонарушении (<ДАТА8>) срок для уплаты административного штрафа составлял тридцать дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>, действующая в настоящее время предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Принимая во внимание, что ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> на момент рассмотрения дела улучшает положение Мазурина А.С., поскольку увеличивает срок, в течение которого лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть оплачен административный штраф, чем редакция закона, действовавшего на момент совершения Мазуриным А.С. правонарушения, то в данном случае подлежит применению  ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    Таким образом,  постановление <НОМЕР> от <ДАТА10> о наложении на Мазурина А.С. наказания  в виде административного штрафа в размере 800 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА9>, подлежит исполнению до <ДАТА11>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мазурина А.С. подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мазурина <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Кузнецова М.М.