Постановление от 05 июня 2013 года №5-174/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
                            О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
    Г <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1> 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>     по ст. 12.8 ч.3 Ко АП РФ ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ : 
 
                03.06. 2013 года в 20 часов 30 минут  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края  ул .Комсомольская  около дома <НОМЕР>  водитель <ФИО2>    управлял транспортным средством -автомашиной в состоянии алкогольного опьянения , прав управления транспортным средством лишен.
 
                Права, предусмотренные ст 25.1 Ко АП РФ гр-ну <ФИО2>      разъяснены, понятны.
 
                В судебном заседании правонарушитель <ФИО2>   вину в содеянном признал, пояснила, что <ДАТА2> вечером  выпил бутылку водки , <ДАТА3>  управлял автомашиной, на ул. <АДРЕС>   остановили сотрудники ДПС, прошел мед. освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние опьянения.  Прав управления транспортным средством лишен.  
 
                Ст 12.8 ч.3 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за  управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим  права управления транспортным средством , либо лишенный прав управления транспортным средством.
 
                Заслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя      имеется  состав административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 Ко АП РФ 
 
    Вина <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 12.8 ч.3 Ко АП РФ подтверждается личным признанием правонарушителя, протоколом 75 ЗГ <НОМЕР> от 03.06  2013 года, актом 75 ЗК <НОМЕР> ОТ 03.06. 2013 года освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. Установлено состояние опьянения. Показания алкометра 0,171 мг\л .
 
                При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающим обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения  в области дорожного движения вторично в течении года.
 
                <ФИО2>  не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест, поскольку в соответствии со ст. 3.9 Ко АП РФ административный арест не назначается лишь   инвалидам 1 и 2 группы. <ФИО3>отрицает наличие инвалидности
 
                            Учитывая изложенное, руководствуясь ст 29.9 Ко АП РФ, мировой судья 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ : 
 
                Признать виновным <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  , проживающего г. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 10 <АДРЕС> ,  работающего ТЧР-19 мастером ,  в совершении административного правонарушения  по ст 12. 8 ч.3 Ко АП  РФ  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
                Срок административного наказания считать с момента административного задержания.    
 
       Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения настоящего постановления.
 
                Мировой судья                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать