Постановление от 28 мая 2013 года №5-174/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-174/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая  2013 года                                                                                                г.Барнаул
 
                И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова Ю.Л., находящаяся по адресу (656039) г.Барнаул, ул.Советской Армии, 162, каб.9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соловьева СВ
 
у с т а н о в и л :
 
    05.04.2013 года в 07 час 43 минут по адресу: г.Барнаул, ул. *, *, судебные приставы по ОУПД судов общей юрисдикции и Арбитражного суда г.Барнаула С. и С. во исполнение  постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула от 26.03.2013г. о принудительном приводе подсудимого Соловьева СВ, огласили последнему постановление о принудительном приводе, т.к. от ознакомления и росписи в нем он категорически отказался. Затем, Соловьев СВ отказался добровольно проследовать в суд, на основании чего был предупрежден о применении физической силы. На основании изложенных обстоятельств к Соловьеву СВ была применена физическая сила для препровождения его в суд. Т.о., Соловьев СВ  воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
 
    Соловьев СВ в судебном заседании вину не признал. Показал, что из-за болезненного состояния плохо помнит события, которые имели место  05.04.2013г.. Показал, что не помнит, кто открыл дверь СП, но забирали они его из кухни его квартиры. Сопротивления он не оказывал, просто просил дать ему возможность произвести необходимые ему действия, таки как одеться, позавтракать и сходить в санузел. СП ему не дали такой возможности и силой увели его в суд.
 
    Защитник Соловьева СВ Соловьев АС в судебном заседании просил дело в отношении Соловьева СВ прекратить, т.к. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Показал, что дверь при вышеуказанных событиях открыл СП лично он сам. Они пояснили ему цель визита, и  он попросил представить СП удостоверения и постановление о приводе. СП ему отказали со ссылкой на то, что им нужен Соловьев СВ. Тогда Соловьев АС отказал им войти в квартиру и предложил иным способом обеспечить явку Соловьева СВ в суд, после чего СП принудительно вошли в жилое помещение. Сам Соловьев СВ никакого сопротивления не оказывал, а только попросил подождать пока он приведет себя в порядок.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Соловьева СВ во вмененном ему правонарушении.
 
    На основании ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
 
    На основании п.2 указанной статьи, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).
 
    Судом установлено, что постановлением  и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула от 26.03.2013г., Соловьев СВ подвергнут принудительному приводу, в связи с его неявкой в судебное заседание в качестве подсудимого по уголовному делу в его отношении по ст.116 ч.1 УК РФ к 09 часам 40 минутам 05.04.2013г.. При этом, в постановлении судьи указано право судебных приставов входить в жилое помещение.
 
    Т.о., действия и требования, предъявленные судебными приставами  С. и Ф.  в отношении Соловьева СВ являлись законными и обоснованными.
 
    На основании ст.ст.15, 16 ФЗ «О судебных приставах» при применении физической силы судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан предупредить о намерении применить ее, предоставив при этом лицам, в отношении которых предполагается применить физическую силу достаточно времени для выполнения своих требований.
 
    Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.
 
    Несмотря на непризнание вины, виновность Соловьева СВ в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается  протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие вмененного Соловьеву СВ правонарушения; актом о применении физической силы; объяснениями свидетелей В. и Е, которые прибыли в помощь СП С. и Ф.; копией постановления о приводе в отношении Соловьева СВ.
 
    Показания Соловьева СВ и его защитника Соловьева АС мировой судья расценивает как способ самозащиты, т.к. они опровергаются материалами дела.
 
    Помимо всего, у мирового судьи нет сведений о какой либо заинтересованности лица составившего протокол и лиц давших объяснения по делу в исходе дела и нет оснований полагать о безмотивном применении физической силы судебными приставами  к лицу, не оказывающему сопротивление.
 
                Учитывая характер совершенного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1- 4.3, 23.1, 26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а  н о в и л :
 
    Соловьева СВ признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000 (одной  тысячи) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК  по Алтайскому краю (ОФК 62 ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц УФССП по АК л/с 05171834910, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Пушкина, 17б), ИНН 2225066621 номер счета получателя платежа: 40302810400001000001, банк получателя: ГРКЦ ГУ  Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, БИК 040173001, КПП 222545001.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Ю.Л. Епланова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 08 июня 2013 года.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья: