Постановление от 06 мая 2013 года №5-174/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-174/71-2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    6 мая 2013 года                                                        г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Назимова А. Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Адрес/, работающего /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    /Дата/ в /время/ на /Адрес/ водитель Назимов А.Н. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ с полуприцепом /Наименование/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Назимов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о вручении ему судебной повестки. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю механического транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
 
    Статьей 12.8  ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Назимова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении Назимов А.Н. /Дата/ в /Время/ на /Адрес/ управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ с полуприцепом /Наименование/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ (л.д. /Номер/).  
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в /Время/ Назимов А.Н. отстранен от управления автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ с полуприцепом /Марка/ гос. номер /Номер/ за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. /Номер/).
 
    Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Назимова А.Н. установлено алкогольное опьянения. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении врачом-наркологом, имеющим право на проведение такого медицинского освидетельствования и в соответствии с требованиями закона, что отражено в соответствующем Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Назимова А.Н. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.  
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Назимову А.Н. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Назимова А. Н. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району Московской области (Московская область, г. Клин, ул. Ст. Ямская, д. 3А).
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина