Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-50-174/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Серафимович 28 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 50 <АДРЕС> Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Котельникова Владимира Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося - ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Котельникова В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 34 ДД № 005789 от 06.05.2013г., согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. на 9 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> Котельников В.Н. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
В судебное заседание Котельников В.Н. - не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Котельникова В.Н. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Котельникова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090(в ред. от 28.03.2012), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признаетсяневыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом, <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» в отношении Котельникова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что <ДАТА4> 12 час. 20 мин. на 9 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> Котельников В.Н. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Котельникова В.Н. в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Котельников В.Н. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Котельников В.Н. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых: <ФИО1> и <ФИО2> Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Таким образом, у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись законные основания для направления Котельникова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Вместе с тем, Котельников В.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Котельниковым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодексом РФ об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 005789 от 06.05.2013г. (л.д.2), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ № 005129 от 06.05.2013г. (л.д.3), из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Котельникова В.Н., явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 107237 от 06.05.2013г. (л.д.4), согласно которому Котельников В.Н. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования собственноручно, что отражено в протоколе и засвидетельствовано его подписью, и подписью понятых. Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Котельников В.Н. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Котельникова В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицируется как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Котельниковым В.Н., данные о его личности. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Котельникову В.Н. наказания в виде лишенияправа управления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котельникова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Котельникова В.Н. оставить на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Клетский» по вступлении настоящего постановления в законную силу. Временное водительское удостоверение Котельников В.Н. обязансдать в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области, путем подачи жалобы в судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач
