Постановление от 06 июня 2013 года №5-174/2013

дело № 5-174/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск 06 июня 2013 года
 
    пр. Ульяновский, д. 4 «и»
 
    Судья Советского районного суда г. Красноярска Пиго Ирина Михайловна,
 
    при секретаре Васильевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении:
 
    Лебедева В.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Лебедев В.А. в период с 01 октября 2011 года по 26 февраля 2013 года осуществлял медицинскую деятельность не связанную с извлечением прибыли по адресу: <адрес> при осуществлении доврачебной помощи по физиотерапии без действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности на указанный вид работ (услуг) в соответствии с Единым реестром лицензий, наличие которой обязательно.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лебедев В.А., заинтересованное лицо главный специалист отдела лицензирования и государственного контроля министерства здравоохранения Красноярского края Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - три месяца).Длящееся административное правонарушение обнаружено 26 февраля 2013 года из поступившего обращения гражданина, указывающего на наличие события административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении истек.
 
    В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечению установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, следовательно, и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу в совершении административного правонарушения, в рамках производства по делу об административном правонарушении обсуждаться не может.
 
    Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, вопрос о виновности индивидуального предпринимателя Лебедева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ обсуждаться не может.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Лебедева В.А. прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
    Судья И.М. Пиго
 
    Постановление выдано Советским районным судом г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4 «и» каб.3.29): 06 июня 2013 года
 
    Срок предъявления к исполнению - 1 год.
 
    Дата вступления в законную силу _____________ 2013 года