Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-174/2013 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Нахабино Московской области «15» мая 2013 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко Д.А., <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,<ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Еременко Д.А. 18.04.2013 г. в 16 час. 40 мин у д. 10 по ул. 11 Саперов в пос. Нахабино Красногорского р-на Московской областиуправляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> без заднего государственного номерного знака, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
Еременко Д.А. в судебномзаседании вину признал, пояснил, что забирал автомобиль с автомастерской, номер был утерян.
В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Еременко Д.А. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством без одного укрепленного на предусмотренном месте государственного номерного знака.
Как следует из представленных материалов, на момент остановки транспортного средства под управлением Еременко Д.А.сотрудником ГИБДД один из номерных знаков не был установлен на предусмотренном для этого месте.
Вина Еременко Д.А.следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ 314644 от 18.04.2013 г. (л.д. 4),
- объяснением Еременко Д.А.Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Еременко Д.А.в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Еременко Д.А.в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Действия Еременко Д.А.квалифицированы судом по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, управлял транспортным средством без одного установленного на предусмотренных для этого местах регистрационного знака.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то что у Еременко Д.А.на иждивении находятся малолетние дети, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еременко Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп в доход государства.
Водительское удостоверение подлежит возврату Еременко Д.А. после вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД по Красногорскому району)
ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001Код ОКАТО: 462 230 000 00
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК: 044 583 001
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья Е.А. Ларионова