Постановление от 13 мая 2013 года №5-174/2013

Решение по административному делу
Дело № <ДАТА>
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                                       г.  Нюрба
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района РС(Я) Кириллин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
             Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 и 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении установлена.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, гр. Попов Н.Н.  <ДАТА4> около 16 час. 15 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>,  имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Попов Н.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что выпил бутылку пива.
 
    Заслушав в суде пояснения лица в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Попова Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, списком нарушений, рапортом УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району, а также объяснением самого Попова Н.Н.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Попова в совершении административного правонарушения.
 
           Таким образом, суд усматривает в действиях Попова Н.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          В соответствии ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    В ходе рассмотрения данного дела каких-либо ограничений по состоянию здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено, потому освобождению от назначения административного ареста лицо не подлежит.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении и обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Из списка данных об административных правонарушениях видно, что Попов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, в том числе  и за появление в общественных местах в состоянии опьянения, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитываю  признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить Попову наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПопова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
           Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА3>.
 
           Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району.
 
            По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ сообщить в судебный участок № 56 Нюрбинского района РС (Я).                  
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
      Мировой судья                                   п/п                                    В.А. Кириллин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>