Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Решение по административному делу
Дело № 5/7-174/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 28 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Ракитянского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Украины, проживающего по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ракитянский, являясь водителем транспортного средства Джили с государственным регистрационным знаком <ФИО>, 21 июня 2013 года в 06 часов 20 минуту возле дома <НОМЕР> по ул. Губкина г. Белгорода не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ракитянский, заблаговременно извещенный, о чем имеется в деле подтверждение о получении СМС-сообщения, на рассмотрение дела не явился.
Виновность Ракитянского в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 31 БА № 473604 от 21 июня 2013 годаизложено событие правонарушения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержит выполненную инспектором ДПС запись о том, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ракитянский отказался.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 228910 от 21 июня 2013 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Ракитянского от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, шаткая походка.
При наличии клинических признаков опьянения и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
Понятые Буравченко А.А. и Анциферов В.Н. в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Ракитянский отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Бездействие Ракитянского судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено Ракитянским умышленно, поскольку он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ракитянского, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ракитянского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
Изъять у Ракитянского <ФИО1> водительское удостоверение.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня истечения срока действия временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
