Постановление от 27 мая 2013 года №5-174/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года г.Волгодонск Мировой судья судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: СЫСОЕВОЙ И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,  проживающей по адресу г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности  в области охраны собственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сысоева Т.Д. 29.03.2013 в 18 часов 10 минут в магазине «Магнит-Семейный» по адресу: г. Волгодонск пр. Курчатова, 18 совершила тайное хищение чужого имущества - серьги гвоздик и серьги бабочка общей стоимостью 332 руб. 80 коп. Сысоева Т.Д. при рассмотрении вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.7.27 КоАП РФ и вина Сысоевой Т.Д. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № 1380/1520 от 03.04.2013, в котором факт правонарушения Сысоева Т.Д. признает, справкой о стоимости похищенного, заявлением о привлечении к ответственности от 29.03.2013, распиской о возврате похищенного, письменными объяснениями Сысоевой Т.Д., Рыхлина М.А. Оценивая доказательства вины Сысоевой Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и вина Сысоевой Т.Д. в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлены. Действия Сысоевой Т.Д. мировой судья квалифицирует по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При назначении наказания Сысоевой Т.Д. мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность Сысоевой Т.Д., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения Сысоевой Т.Д. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.27, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: СЫСОЕВУ И.О.2И.О.3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать