Постановление от 20 мая 2013 года №5-174/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2013 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гадилова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск рассмотрев материалы дела № 5-174/2013 обадминистративном правонарушении  в отношении Кильметова <ФИО1><ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего    по адресу: <АДРЕС>установил:20 марта 2013 года в 10 часов 10минут водитель  Кильметов А.М., управляя автомобилем  <НОМЕР>совершил обгон впередиидущего т/с, с выездом  на полосу  встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ясны, понятны.
 
      На судебном заседании Кильметов А.М. вину признал, пояснил, что шла впереди машина «Газель», на спуске обогнал, наверно знак  закрыла автомашина.
 
      Заявлений, ходатайств, гр. Кильметов А.М. не заявил.
 
        Суд,  выслушав Кильметова А.М., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Кильметова А.М.   в предъявленном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении № 86 НО 030072 от 20.03.2013 г. составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Кильметова А.М.. Копию протокола Кильметов А.М.  получил, о чем имеется его  подпись.
 
    -  схемой нарушения (л.д.4).
 
    - объяснение <ФИО2>л.д.5)
 
    - объяснение  <ФИО3>л.д.6)
 
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих  наказание, суд не находит.
 
    Действия  Кильметова А.М.  мировым судьей квалифицируются  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
            Гр. Кильметов А.М. является пенсионером.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4,29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Кильметова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему    наказание в виде  4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
 
     Водительское удостоверение <НОМЕР>в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский».   
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г. Нефтекамск РБ.Мировой судья                                                                     Гадилова Г.А. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать