Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-174/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-174/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 февраля 2013 года Нижегородская область
г. Богородск
Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Миронова Д.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении Миронова Д.А.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА> года в 13 часов 05 минут на <АДРЕС> Богородского района Нижегородской области водитель Миронов Д.А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без переднего государственного регистрационного знака, установленного на предусмотренном для этого месте, который находился в салоне автомобиля.
В судебном заседании Миронов Д.А.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просит назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду тяжелого материального положения.
Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Мироновым Д.А.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие свидетелей и инспекторов ГИБДД.
Заслушав объяснения Миронова Д.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знака соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, а также … если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В силу п. 7.15 Перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 13 часов 05 минут на <АДРЕС> Богородского района Нижегородской области водитель Миронов Д.А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без переднего государственного регистрационного знака, установленного на предусмотренном для этого месте, который находился в салоне автомобиля.
Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями Миронова Д.А.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела:
- протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.5);
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области <ФИО2> (л.д.6);
- материалами видеофиксации (л.д. 7-8).
При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
Сам Миронов Д.А.1, давая объяснения в судебном заседании, не отрицает то обстоятельство, что в указанные в протоколе об административном правонарушении место и время он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без переднего государственного регистрационного знака, установленного на предусмотренном для этого месте, который, находился в салоне его автомобиля.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 09 февраля 2012 года), в частности, п. 5.1, при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). При этом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, в связи с чем установление в судебном заседании наличие либо отсутствие умысла лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также выяснение причины отсутствия на транспортном средстве гос. регистрационныхзнаков (в том числе и одного из них) не требуется, поскольку указанное не влияет на квалификацию его действий.
В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Миронова Д.А.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.
При назначении Миронову Д.А.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Миронов Д.А.1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
При таких обстоятельствах, с учетом материального положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, а также его ходатайства о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья считает законным и обоснованным назначить Миронову Д.А.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ на минимально возможный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Миронова Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить Миронову Д.А.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, временного разрешения в ОГИБДД по месту изъятия у него водительского удостоверения, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья С.Е.Меднова