Постановление от 30 мая 2014 года №5-174/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-174/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 5-174/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 года         город Бугульма
 
    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан В.Ф. Бабичев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Сираева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г., по статье 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ г., по статье 20.1 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сираева Д.З. составлен протокол об административном правонарушении № по факту того что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, он, находясь по адресу <адрес> возле <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с прибывшими сотрудниками полиции, на неоднорктные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    В суде Сираев Д.З. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности.
 
    Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Сираев Д.З., находясь по адресу <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с прибывшими сотрудниками полиции, на неоднорктные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в частности, рапортами сотрудников полиции и объяснением очевидца событий ФИО5 не оспариваются самим Сираевым Д.З.
 
    Действия Сираева Д.З. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью в адрес граждан, и сотрудников полиции, пытался учинить драку.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Сираева Д.З. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    При назначении административного наказания Сираеву Д.З. судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание им вины, <данные изъяты>. Суд также учитывает что Сираев Д.З. в течении календарного года дважды привлекался к административной ответственности и поэтому ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сираева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по протоколу задержания № №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: В.Ф.Бабичев
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ________2014 года
 
    Судья В.Ф.Бабичев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать