Постановление от 16 апреля 2014 года №5-174/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-174/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-174\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Ижевск 16 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
 
    при секретаре Загребиной И.Ю.,
 
    с участием Торхова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Торхова С.Н., года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу:
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в 10 часов 10 минут Торхов С.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у в , громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Торхов С.Н. пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, пришёл в уголовно-исполнительную инспекцию Первомайского района г. Ижевска на регистрацию, находился в трезвом состоянии, нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Торхова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Торхова С.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №от , имеющимися в материалах административного дела объяснением гр. ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, из которых следует, что в 10 часов 10 минут Торхов С.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте у в , громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При квалификации деяния суд исходит из того, что действия совершены Торховым С.Н. в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Торхов С.Н. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему назначалось наказание в виде штрафа, до настоящего времени наказание не исполнено, сумма штрафа не оплачена.
 
    Поэтому с учётом характера деяния и личности нарушителя суд полагает необходимым назначить Торхову С.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания за содеянное Торховым С.Н. не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Торхова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания Торхова С.Н., то есть с 11 часов 20 минут .
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья                             Минина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать