Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-174/14
Дело № 5-174/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего Ледневой Е.Е., при секретаре Андреевой Е.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Панкова И.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Панкова И.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Панков И.А. допустил неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и попытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
<дата>, примерно в 20 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан и доставлен в административное здание Управления ФСКН России по Саратовской области для проведения личного досмотра с целью обнаружения и фиксации вещей и предметов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве вещественных доказательств совершения преступления гражданин Панков И.А., <дата>р. Находясь в служебном кабинете № административного здания Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин Панков И.А.пытался скрыться и убежать, при этом старший оперуполномоченный 1 ООС капитан полиции Свидетель 1 и старший оперуполномоченный 1 ООС майор полиции Свидетель 2 потребовали от гражданина Панкова И.А. прекратить попытки неповиновения и соблюдать правила и нормы поведения, так как Панков И.А. вел себя неадекватно. На это законное требование сотрудников Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, Панков И.А. не реагировал, ответил категорическим отказом, выразив отказ в повышенном тоне в словесной форме. Неоднократные требования сотрудников управления прекратить попытки неповиновения, а также предупреждение о возможном применении физической силы к Панкову И.А. положительного результата не дали. После непродолжительного сопротивления и после того как Панков И.А. нанес себе телесное повреждение, он был задержан с применением физической силы со стороны сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области.
В судебном заседании Панков И.А. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, пояснил, что такое поведение было связано с абстинентным синдромом после употребления наркотического средства, кроме того, он растерялся и испугался, когда был задержан, сильно нервничал.
Помимо признания Панковым И.А. своей вины в совершении правонарушения, его виновность подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <дата> г., в котором указаны обстоятельства совершения Панковым А.И. правонарушения аналогичные указанным в установочной части постановления. Протокол составлен с участием свидетелей Свидетель 2 и Свидетель 1, о чём свидетельствуют их подписи, также протокол содержит подписи Панкова И.А. (л.д. 1-3);
-протоколом об административном задержании от <дата> года, согласно которому Панков И.А. был задержан <дата> в 20 часов 10 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ. Срок административного задержания окончен <дата> в 13.00 часов ( л.д. 1-3);
-объяснениями Панкова И.А. аналогичными, данным им в судебном заседании ( л.д. 7);
- объяснениями свидетелей правонарушения Свидетель 1 и Свидетель 2, которые аналогично друг другу указали об обстоятельствах неповиновения Панкова И.А. их законным требованиям, его попытках воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей и применении в связи с этим обстоятельством к Панкову И.А. физической силы (л.д. 8-9).
- копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.10-11);
-актом личного досмотра и досмотра вещей Панкова И.А., согласно которого у него запрещённых наркотиков обнаружено и изъято не было ( л.д. 13-15).
В соответствии с УПК РФ, КоАП РФ, Положением о ФСКН России по Саратовской области и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники органов по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, предупреждать и пресекать правонарушения и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В силу ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав правонарушителя, проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Панкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Данный вывод суда основан на совокупности исследованных доказательств, подтверждающих законность требований, адресованных Панкову И.А. сотрудниками управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, а также факт его (Панкова) неповиновения данным требованиям, выразившийся в попытке скрыться и убежать из кабинета административного здания ФСКН России по Саратовской области, где происходила фиксация доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также отказе прекратить вышеуказанные действия.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Панкова И.А. суд не усматривает.
При назначении наказания Панкову И.А. суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Панков И.А. не трудоустроен, а также то, что обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, не имеется, суд полагает, что ему должно быть определено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панкова И.А., <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 15 часов 30 минут <дата>, засчитав в срок наказания время задержания Панкова И.А. с 20 часов 10 минут <дата> по 13.00 часов <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Саратовской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно, либо через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья подпись Е.Е. Леднева
