Постановление от 08 марта 2013 года №5-174/13

Дата принятия: 08 марта 2013г.
Номер документа: 5-174/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-174/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 марта 2013 года г.Казань, ул.Воровского, дом 23
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан Гильмутдинов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
 
    Закиров Р.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут Закиров Р.Х., находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Пашиной Н.М., на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В действиях Закирова Р.Х. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В суде Закиров Р.Х. вину не признал, пояснил, что он уже собирался уходить из магазина, но его задержали.
 
    Факт совершения Закировым Р.Х. мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением Пашиной Н.М. о том, что в помещении магазина Закиров Р.Х. ругался с покупателями, она сделала замечание, после чего Закиров Р.Х. учинил хулиганские действия, выражался в её адрес нецензурной бранью, пытался пнуть; объяснением очевидца Андаровой Е.В.
 
    Доводы Закирова Р.Х. о том, что он не совершал мелкого хулиганства, опровергаются совокупностью собранных доказательств по делу, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельство, отягчающее ответственность Закирова Р.Х. – совершение им правонарушения в состоянии опьянения. Кроме того, Закиров Р.Х. фактически не имеет места жительства (по месту регистрации не проживает), фактически ничем полезным не занимается.     
 
    С учетом всех данных о личности Закирова Р.Х., в целях предупреждения совершения Закировым Р.Х. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Закиров Р.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на двое суток, исчисляя срок с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г.Казани.
 
    Судья Гильмутдинов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать