Постановление от 08 сентября 2014 года №5-1741/2014

Дело №5-1741/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    08 сентября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Грошковой В.В.
 
    при секретаре Стадниченко К.Е.
 
    с участием: лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении – Осипова Л.Н.,
 
    представителя Осипова Л.Н. – Лобус А.В.,
 
    потерпевшего КВН
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Осипова Л.Н., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    18 августа 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении Осипова Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 18 июля 2014 года в 15 часов 30 минут на перекрестке ул. Гребенской и ул. Крымской г.Анапа водитель автомобиля «Golden Dragon» государственный регистрационный знак № Осипов Л.Н. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения – не выбрал безопасный боковой интервал, в связи с чем допустил столкновение с велосипедом «Стелс», в результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю велосипеда КВН был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Осипов Л.Н. и его представитель Лобус А.В., действующий на основании доверенности, просили суд производство по делу об административном правонарушении прекратить и указали, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя велосипеда.
 
    В судебном заседании потерпевший КВН указал на то, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, так как он, не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с маршрутным автобусом под управлением Осипова Л.Н. Кроме того он указал, что претензий к Осипову Л.Н. не имеет, поскольку последний оказал ему материальную помощь на лечение. Просил суд прекратить производство делу об административном правонарушении в отношении Осипова Л.Н.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 26.1 по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Пунктом п. 1.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В судебном заседании было установлено, что 18 июля 2014 года в 15 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Golden Dragon» государственный регистрационный знак № под управлением Осипова Л.Н. и велосипеда «Стелс» под управлением КВН
 
    Из содержания представительных материалов следует, что 18 июля 2014 года сотрудником полиции было вынесено определение 23АА237757 о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании было установлено, что в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия велосипедисту КВН был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №813 от 29 июля 2014 года.
 
    Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    18 августа 2014 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Анапа в отношении Осипова Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Осипова Л.Н., так как им были нарушения требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно он не выбрал безопасный боковой интервал движения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Из объяснений потерпевшего КВН, данных им в судебном заседании следует, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, поскольку он не справился с управлением при объезде ливневой канализации на дороге и допустил столкновение с автомобилем под управлением Осипова Л.Н.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что КВН действительно был причинен средней тяжести вред здоровью, однако сотрудником полиции при проведении административного расследования не было принято во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине самого КВН, при этом в судебное заседание не были представлены достоверные доказательства того, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Осиповым Л.Н. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события, состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств., предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в судбеное заседание не были представлены доказательства того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Осипова Л.Н.
 
    Таким образом, суд считает, что в данном случае производство по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Л.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Осипова Л.Н., – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова