Постановление от 13 августа 2013 года №5-1740/2013

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 5-1740/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1740/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кемерово 13 августа 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М.,
 
    С участием представителя УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Кемеровской области – Сазыкина Д.А., действующего на основании доверенности ...
 
    Представителя юридического лица ООО «РЭУ-7», привлекаемого к административной ответственности – Бочкиной И.М., действующей на основании доверенности от **.**.****,
 
    рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РЭУ-7», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, 18, ИНН 4205206313, КПП 420501001, ОГРН 1104205014726 от 07.09.2010 года, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 23.07.2013 года в Центральный районный суд г. Кемерово направлены материалы об административном правонарушении в отношении ООО «РЭУ-7».
 
    Согласно протоколу № 622 по делу об административном правонарушении от 12.07.2013г. допущено административное правонарушение, выразившееся в том, что при проведении административного расследования с 04.07.2013 по 12.07.2013 в отношении ООО «РЭУ - 7», расположенного по юридическому адресу: 650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 18, выявлены следующие нарушения государственных санитарно - эпидемиологических правил СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01):
 
    Согласно протоколу лабораторных исследований физических факторов от 09.07.2013 № 1074 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» температура горячей воды в месте разбора (квартира ### санитарный узел) составляет 27,6?С (при допустимой температуре 60-75?С) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01).
 
    В судебном заседание представитель ООО «РЭУ - 7» Бочкина И.М. факт нарушений признала, пояснила, что принимаются меры к устранению выявленных нарушений.
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Сазыкин Д.А. пояснил, что в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «РЭУ - 7», установлены нарушения действующих санитарных норм и правил: СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01). Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, суд считает доказанным, что юридическим лицом ООО «РЭУ - 7» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судом установлено, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово поступило обращение гражданина, проживающего по адресу: ... (от 14.06.2013 года вх. № 1108) о неудовлетворительном качестве горячей воды (низкой температуре горячей воды в местах водоразбора), а так же в адрес территориального отдела поступил протокол лабораторных исследований физических факторов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 01.07.2013 года № 94, согласно которого температура горячей воды в месте разбора (...) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01). На основании данного обращения было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 179 от 09.07.2013 года (л.д. 12-14), протоколом о взятии проб и образцов от 09.07.2013 года (л.д. 16-17), протоколом лабораторных исследований физических факторов № 94 от 01.07.2013 года (л.д. 20), из заключения которого следует, что температура горячей воды в месте разбора кВ. № 54/1 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01»; протоколом лабораторных исследований физических факторов № 1074 от 09.07.2013 года (л.д. 22), из заключения которого следует, что температура горячей воды в месте разбора ... не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01»; экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований (л.д. 23-24).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «РЭУ - 7» в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждения в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами. Действия ООО «РЭУ - 7» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, признание вины. Суд считает, что наказание ООО «РЭУ - 7» должно быть назначено в виде административного штрафа в размере минимального санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо ООО «РЭУ - 7» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в соответствии со ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Наумова Н.М.
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:
 
    УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской обл.)
 
    номер счета № 40101810400000010007
 
    ИНН 4205081760 БИК 043207001
 
    КПП 420501001 ОКАТО 32207000000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово
 
    КБК 141 1 16 90050 05 6000 140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать