Постановление от 11 сентября 2014 года №5-1737/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                              Дело № 5-1737/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    11 сентября 2014 года                                                р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: <НОМЕР>, Саратовская область<АДРЕС>, ул. Советская, д.10,  Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.
 
    с участием старшего помощника прокурора Татищевского района <АДРЕС> области Зорина С.С.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности - Климова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> кв<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, кв<НОМЕР>,  работающего <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
установил:
 
 
    Прокуратурой Татищевского района в связи с обращением МРИ ФНС РФ № 12 по Саратовской области проведена проверка соблюдения Общества с ограниченной ответственностью  «Ком-Сервис» (далее по тексту ООО «Ком-Сервис») законодательства о несостоятельности (банкротстве). Общество с ограниченной ответственностью «Ком-Сервис» (ИНН <НОМЕР>), согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от <ДАТА3> зарегистрировано по адресу: <НОМЕР>,<АДРЕС> обл<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Согласно Уставу Общества место нахождения общества определяется местом государственной регистрации. Согласно уставу основным видом деятельности Общества является удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> руководителем является Климов Николай Викторович, проживающий по адресу: <НОМЕР>,<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> кв<НОМЕР>. По состоянию на <ДАТА5> согласно справке о задолженности по обязательным платежам ООО «Ком-Сервис» имеет просроченную, свыше трех месяцев, задолженность по обязательным платежам в Пенсионный Фонд России в размере 893757 рублей 76 копеек, в том числе основной долг- 839949 рублей 71 копейка, пени, штрафы- 53808 рублей 05 копеек. В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах указан в требовании. Налогоплательщику направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> с доказательством отправки. В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа инспекцией в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания: приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА11> г.. <НОМЕР> ВД 0042843 от <ДАТА12>,  <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА13> с доказательством отправки.
 
    В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счету предприятия приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника: <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16> Направление вышеуказанных документов подтверждается почтовыми реестрами.
 
    На имя директора должника Климова Н.В. направлено письмо с уведомлением об обязанности руководителя должника обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Закона о банкротстве. Направление подтверждается почтовым реестром.
 
    В соответствии с данными бухгалтерской отчетности ООО «Ком-Сервис» по состоянию на <ДАТА17> получило  доход 1310000 рублей, расход составил 1310000 рублей.
 
                Таким    образом,    общество    отвечает    установленным    Законом    признакам   банкротства неплатежеспособности и недостаточности имущества.
 
    Согласно статье 2 Закона под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных средств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества должника, неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона признаком банкротства считается неспособность  юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона). Обязанность по уплате налогов, сборов возникла у предприятия <ДАТА18>, должник обязан был обратиться с заявлением должника в суд не позднее <ДАТА19>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Данное заявление должно быть направлено в арбитражный суд Саратовской области согласно п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Татищевского района Зорин С.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Климова Н.В. поддержал.
 
    В судебном заседании Климов Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст<НОМЕР>.13 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
 
    Выслушав Климова Н.В, старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Климова Н.В. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Постановлением прокурора Татищевского района о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ком-Сервис» Климова Н.В. от <ДАТА21>
 
    Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    Решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА11> г., <НОМЕР> ВД 0042843 от <ДАТА12>.,  <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА13>
 
    Решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника: <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>
 
    Уведомлением на имя директора должника Климова Н.В. об обязанности руководителя должника обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Закона о банкротстве.
 
    Уведомлением о наличии задолженности по уплате страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование в размере 893757 рублей 76 копеек.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Климова Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического            лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, то, что  в представленном материале отсутствуют сведения о привлечении Климова Н.В. к ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает возможным, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Климова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6450014678 КПП 645001001, управление Федерального казначейства по Саратовской области (прокуратура Саратовской области л/с 04601103100), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, расчетный счет 40101810300000010010, код дохода 41511690010016000140, ОКТМО 63701000 (прокуратура Татищевского района).
 
    Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано, в Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста мировому судье.
 
 
        Мировой судья                                                                                   М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать