Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1737/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1737/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 сентября 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: <НОМЕР>, Саратовская область<АДРЕС>, ул. Советская, д.10, Свечникова М.Ю.,
при секретаре Ипатовой М.Н.
с участием старшего помощника прокурора Татищевского района <АДРЕС> области Зорина С.С.,
лица, привлекаемого к административной ответственности - Климова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> кв<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, кв<НОМЕР>, работающего <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Прокуратурой Татищевского района в связи с обращением МРИ ФНС РФ № 12 по Саратовской области проведена проверка соблюдения Общества с ограниченной ответственностью «Ком-Сервис» (далее по тексту ООО «Ком-Сервис») законодательства о несостоятельности (банкротстве). Общество с ограниченной ответственностью «Ком-Сервис» (ИНН <НОМЕР>), согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от <ДАТА3> зарегистрировано по адресу: <НОМЕР>,<АДРЕС> обл<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Согласно Уставу Общества место нахождения общества определяется местом государственной регистрации. Согласно уставу основным видом деятельности Общества является удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> руководителем является Климов Николай Викторович, проживающий по адресу: <НОМЕР>,<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> кв<НОМЕР>. По состоянию на <ДАТА5> согласно справке о задолженности по обязательным платежам ООО «Ком-Сервис» имеет просроченную, свыше трех месяцев, задолженность по обязательным платежам в Пенсионный Фонд России в размере 893757 рублей 76 копеек, в том числе основной долг- 839949 рублей 71 копейка, пени, штрафы- 53808 рублей 05 копеек. В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах указан в требовании. Налогоплательщику направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> с доказательством отправки. В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа инспекцией в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания: приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА11> г.. <НОМЕР> ВД 0042843 от <ДАТА12>, <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА13> с доказательством отправки.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счету предприятия приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника: <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16> Направление вышеуказанных документов подтверждается почтовыми реестрами.
На имя директора должника Климова Н.В. направлено письмо с уведомлением об обязанности руководителя должника обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Закона о банкротстве. Направление подтверждается почтовым реестром.
В соответствии с данными бухгалтерской отчетности ООО «Ком-Сервис» по состоянию на <ДАТА17> получило доход 1310000 рублей, расход составил 1310000 рублей.
Таким образом, общество отвечает установленным Законом признакам банкротства неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Согласно статье 2 Закона под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных средств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества должника, неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона признаком банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона). Обязанность по уплате налогов, сборов возникла у предприятия <ДАТА18>, должник обязан был обратиться с заявлением должника в суд не позднее <ДАТА19>
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Данное заявление должно быть направлено в арбитражный суд Саратовской области согласно п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.
В судебном заседании старший помощник прокурора Татищевского района Зорин С.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Климова Н.В. поддержал.
В судебном заседании Климов Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст<НОМЕР>.13 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав Климова Н.В, старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Климова Н.В. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Постановлением прокурора Татищевского района о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ком-Сервис» Климова Н.В. от <ДАТА21>
Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>
Решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика: <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА11> г., <НОМЕР> ВД 0042843 от <ДАТА12>., <НОМЕР> ВД <НОМЕР> от <ДАТА13>
Решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника: <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>
Уведомлением на имя директора должника Климова Н.В. об обязанности руководителя должника обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, установленных статьей 9 Закона о банкротстве.
Уведомлением о наличии задолженности по уплате страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование в размере 893757 рублей 76 копеек.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Климова Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, то, что в представленном материале отсутствуют сведения о привлечении Климова Н.В. к ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает возможным, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Климова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6450014678 КПП 645001001, управление Федерального казначейства по Саратовской области (прокуратура Саратовской области л/с 04601103100), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, расчетный счет 40101810300000010010, код дохода 41511690010016000140, ОКТМО 63701000 (прокуратура Татищевского района).
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано, в Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста мировому судье.
Мировой судья М.Ю. Свечникова