Постановление от 02 июля 2014 года №5-1736/2014

Решение по административному делу
                                                                        Дело 5-1736/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                        02 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Плешивцева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
установил:
 
    19.05.2014 в 02 час. 15 мин. Плешивцев А.Н.,  находясь в общественном месте возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пр. <АДРЕС> г. Сыктывкар, громко кричал, ругался с жильцами дома,  чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Плешивцев А.Н. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.
 
    К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом.
 
     Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
       Признать Плешивцева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
            Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения постановления через мирового судью.
 
 
                         Мировой судья                                                                                                         О.Ю. Скаскив
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  ___________________________
 
    Исполнительный документ выдан    _________________________________