Постановление от 08 июля 2014 года №5-1735/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-1735/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          <НОМЕР> дела 5-1735/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район  РБ, <АДРЕС>, Ленина 22-10, <ФИО1> С.Н..,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Селина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12,
 
    в отсутствии привлекаемого лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Селин Н.А.. <ДАТА3> в 15 час. 07 мин. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, на а/д <АДРЕС> 18 км, находясь в состоянии опьянения.
 
    Селин Н.А.. суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО3> Н.А.. в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> 433984 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> 049166 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> 722866 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> 193616 от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3>.
 
    Согласно показаниям технического средства измерения «Алкотектор ПРО-100»,  наличие абсолютного этилого спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,494 мг/л, с результатом освидетельствования    Селин Н.А.. согласился, заверив своей подписью акт освидетельствования.
 
    Нарушений процедуры проведения освидетельствования не установлено. Замечаний на предмет процедуры проведения освидетельствования Селин Н.А.. не принес, с результатом согласился, медицинского освидетельствования не требовал. Акт освидетельствования и чек прибора подписаны понятыми и самим Селиным Н.А.. без замечаний.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении приведены персональные данные понятых, заверенные их же подписями без принесения замечаний на предмет неучастия, что свидетельствует об их присутствии при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и отстранении от управления транспортным средством. Вместе с тем, сам Селин Н.А.. подписывая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в дальнейшем протокол об административном правонарушении, не изложил каких-либо возражений. В протоколе об административном правонарушении собственноручно написал, что с нарушением согласен.
 
    Таким образом, оснований усомниться в достоверности результата освидетельствования <ФИО3> Н.А.. на состояние алкогольного опьянения и поставить под сомнение участие двух понятых не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу и считает вину <ФИО3> Н.А.. в совершенном административном правонарушении полностью доказанной материалами административного дела его действия правильно квалифицированными и не находит правовых оснований для освобождения последнего от административной ответственности.
 
    В соответствии ч.1 ст. 12.8. КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Селина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        С.Н. Баринова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать