Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-1734/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка Надымского района О.С. Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1734/02 2014 г., предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бертолло ВО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС> работает: <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2014 года установлено, что директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Бертолло ВО1 в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, допустил реализацию продуктов с истекшим сроком годности:
- масло подсолнечное рафинированное дезодорированное вымороженное «ЗЛАТО», производство - филиал «<АДРЕС> МЭЗ», Россия, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, срок годности истек 13.04.2014 г., 63 бутылки по 1 л, по цене 73 рубля за штуку;
- масло подсолнечное рафинированное дезодорированное вымороженное «Золотая семечка», производство - филиал ООО «МЭЗ Юг Руси», <АДРЕС> срок годности истек 07.04.2014 г., 30 бутылки по 1 л, по цене 74,5 рублей за штуку.
Своими действиями (бездействием) Бертолло ВО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
В судебное заседание Бертолло ВО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен своевременно. В заявлении на имя судьи просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указал, что с протоколом согласен.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 (введены в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 г. №23), в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Согласно статье 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей", продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Согласно пункту 7 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции ТР ТС 021/2011 (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №880), при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
За нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, часть 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Нарушение Бертолло ВО1 требований технических регламентов подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, копией акта внеплановой проверки, копией жалобы, фотоматериалами, копией решения, копией приказа, копией договора аренды, копиями свидетельств о госрегистрации.
Состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Бертолло ВО1 установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли. Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Размер административного штрафа судья определяет с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бертолло ВО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты - ИНН 8901016427 КПП 890101001, получатель УФК по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО, 629000, г. Салехард, ул. Титова, д. 10) в РКЦ г. Салехарда БИК 047182000 р/с 40101810500000010001 КБК 14111628000016000140 ОКТМО 71916000.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
Мировой судья (подпись) О.С. Левицкая
Копия верна
Мировой судья О.С. Левицкая