Постановление от 08 июля 2014 года №5-1734/2014

Решение по административному делу
    .                                                                                                                                    <НОМЕР> дела 5-1734/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 судебного участка <АДРЕС> район <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-7, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шайхутдиновой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  в отсутствии привлекаемого лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шайхутдинова З.А. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин.,  на а/д Авдон-Подымалово 21 км.  <АДРЕС> района РБ, управляя транспортным средством, марки Кио Рио г/с <НОМЕР>, превысила установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
 
    Шайхутдинова З.А. в суд не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомила. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО3> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Шайхутдинова З.А. указала, что превысила скорость, с нарушением согласна, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
                Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья.
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: <НОМЕР> ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: адм штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО: 80701000; Счет <НОМЕР>: 40101810100000010001; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ РБ г. <АДРЕС>;
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.Н. Баринова