Постановление от 08 августа 2013 года №5-1734/2013

    Дело № 5 – 1734 / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 08 августа 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Островского И.С.,
 
    потерпевшего Казачек Г.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Островского И. С., ...
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Островский И.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 03.05.2013 года в г. Кемерово, около 10 часов 10 минут, Островский И.С., управляя автомобилем модели «Nissan Qashqai», ###, на перекрестке ул. Севская – ул. Марата, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Daewoo Matiz», ###, под управлением водителя Казачек Г.Д. В результате ДТП травмирован водитель автомобиля «Daewoo Matiz», ### – Казачек Г.Д., которому, согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Островский И.С. свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ признал полностью, пояснил, что 03.05.2013 года в г. Кемерово, около 10 часов 10 минут, он, управляя автомобилем модели «Nissan Qashqai», ###, двигался через переезд к п. Пионер, на пересечении ул. Севская- и ул. Марата увидел большегрузный автомобиль, который включил указатель левого поворота на переезде. Объезжая данный автомобиль, он произвел столкновение с автомобилем «Daewoo Matiz», ###, которого не видел. В результате ДТП водителю указанного автомобиля Казачек Г.Д. причинен вред здоровью. В содеянном раскаивается. Примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
 
    Потерпевший Казачек Г.Д. в судебном заседании пояснил, что что 03.05.2013 года в г. Кемерово, около 10 часов 10 минут, он, управляя автомобилем модели «Daewoo Matiz», ###, двигался по от г. Топки в сторону г. Кемерово, по ул. Севской, пересекая железнодорожный переезд. Впереди него двигался большегрузный автомобиль, который начал выполнять маневр поворота налево. Он продолжил движение прямо, как внезапно из-за большегрузного автомобиля выехал автомобиль «Nissan Qashqai», ###, который произвел столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему была причинена травма груди. Водитель автомобиля «Nissan Qashqai» Островский И.С. с ним примирился, загладил причиненный вред, он не настаивает на применения к Островскому И.С. строгой меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Кроме признания вины Островским И.С., факт причинения потерпевшему Казачек Г.Д. вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта ### от 26.06.2013 года (л.д.16-17), согласно которого Казачеку Г.Д. были причинены: травма левой половины грудной клетки в виде закрытого неосложненного перелома 5 левого ребра по задней подмышечной линии, субплевральной гематомы в проекции 5,6,7 рёбер по подмышечной линии; подкожная гематома левого плеча, которые образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно от воздействий частей салона автотранспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 03.05.2013 г., и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель).
 
    Учитывая пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Островского И.С., потерпевшего Казачек Г.Д., схему ДТП (л.д. 4-5), заключение эксперта, суд считает вину Островского И.С. в нарушении ПДД РФ установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, водитель Островский И.С., управляя автомобилем при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Daewoo Matiz», ###, под управлением водителя Казачек Г.Д. В результате ДТП травмирован водитель автомобиля «Daewoo Matiz», ### – Казачек Г.Д., которому, согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем Островским И.С. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, кроме признания им вины, установлен и доказан, нарушение требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему Казачек Г.Д.
 
    Действия Островского И.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины гр. Островским И.С., раскаяние в содеянном, тот факт, что он трудоустроен, т.е. занимается общественно-полезным занятием, примирение с потерпевшим, добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание Островскому И.С. должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Островского И. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:
 
    УВД по г. Кемерово: 650025, пр. Кузнецкий, 65
 
    Лицевой счет: 04391124460 УФК по Кемеровской области
 
    («УВД по г. Кемерово»)
 
    Расчетный счет 40101810400000010007
 
    ИНН 4207014720 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской области г. Кемерово
 
    БИК 043207001 КБК 18811630000010000140
 
    ОКАТО 32401000000 КПП 420501001
 
    ИМНС по г. Кемерово
 
    Судья /подпись/
 
Копия верна
 
    Судья: