Постановление от 08 июля 2014 года №5-1732/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-1732/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         № 5-1732/14по делу об административном правонарушении
 
    г. Уфа                                                                                                                08 июля 2014 г.
 
    Мировой  судья  судебного участка  № 3 судебного района Уфимского района РБ, Баринова С.Н., РБ, г. Уфа, Ленина, 22-7,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Калимуллина <ФИО1>, <ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с участием Калимуллина <ФИО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калимуллин <ФИО> 13.06.2014 г. в 11 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на а/д <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Калимуллин <ФИО> вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний вина Калимуллина <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2014 года, рапортом сотрудника ДПС от 13.06.2014 года. Данные доказательства соответствуютположениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Калимуллина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
                Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья.
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Калимуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: адм штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ РБ г. Уфа;
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уфимский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.Н. Баринова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать