Решение от 30 мая 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-173/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п.Исса,      
 
    Иссинский район, Пензенская область                                                               30 мая 2014 года
 
                 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,
 
 
    рассмотрев поступившее из Отделения полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г.Пензе области МВД России дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, совхоз «Маяк», <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Постановлением начальника Отделения полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г.Пензе области МВД России серии 58АП № 253688 от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правомерность привлечения к административной ответственности <ФИО2> не оспорил, и в соответствии с положениями ч.1 ст.30.3, п.1 ст.31.1 КоАП РФ названное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты названного административного штрафа истёк <ДАТА5>, однако наказание <ФИО2> в установленный КоАП РФ срок не исполнил: сумму административного штрафа не уплатил, документа, подтверждающего факта уплаты им административного штрафа, должностному лицу, наложившему административный штраф, не представил.
 
    Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился; о дате, времени и месте разбирательства дела извещен; неоднократно подвергался приводу в судебное заседание для участия в судебном разбирательстве, однако принятыми мерами доставить его в судебное заседание не представилось возможным ввиду непроживания его по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства и неизвестности места его пребывания.
 
    Материалами дела вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана; его вина подтверждается вступившим в законную силу вышеназванным постановлением по делу об административном правонарушении, которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; протоколом об административном правонарушении серии АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым подтверждён факт неуплаты им суммы ранее наложенного на него указанного административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок без уважительных причин
 
    .
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ альтернативно предусматривает административное наказание в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в установленный КоАП РФ срок административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность лица, его совершившего, размер административного штрафа, неуплаченного в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ; с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным не применять по настоящему делу административное наказание в виде административного ареста, обязательных работ и назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, ст.32.2, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ,
 
ПОстановил:
 
 
    1. Привлечь Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, совхоз «Маяк», <АДРЕС>, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(за указанное правонарушение, совершенное им в связи с неуплатой административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного начальника Отделения полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г.Пензе области МВД России серии 58АП № 253688 от <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ).
 
    2. Назначить Волкову <ФИО1>административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Волкову <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка в границах
 
    Иссинского района Пензенской области                                      _________ С.В. Кабанченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать