Решение от 07 мая 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1-173/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая 2014 годар.п. Усть-Донецкий   РО                                                                                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Сусойкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сусойкин <ФИО> 06 апреля 2014 г. в 18 час. 20 мин. на реке Северский Донец Усть-Донецкого района Ростовской области, примерно в 800-х метрах вверх по течению реки от окраины п.Огиб Усть-Донецкого района Ростовской области, находился в гребной резиновой лодке «BARK» зеленого цвета, и осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запретными отцеживающими и объячеивающими орудиями лова (добычи) - «косынками» в количестве 18 штук. При этом Сусойкин <ФИО> выловил (добыл) водные биоресурсы: карась серебряный - 17 экз., размерами 15 см - 24 см, лещ - 4 экз., размерами 18 см -25 см, общим весом 17,3 кг. Сумма ущерба, причиненного водным биоресурсам, составила 100 рублей.  
 
    К мировому судье Сусойкин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен (л.д.13).  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Сусойкина <ФИО>  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Сусойкиным <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00064756/57 от 06.04.2014 года c объяснением в протоколе (л.д. 3-4), план-схема места совершения правонарушения от 06.04.2014 г. с фототаблицей к нему (л.д. 6-8), протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 06.04.2014 г. (л.д. 10), протокол изъятия от 06.04.2014 г. (л.д. 9), приемный акт 13/00064755/54 от 03.04.2014 г. (л.д. 4), расчет ущерба от 06.04.2014 года (л.д.11), квитанция об оплате ущерба в размере 100 рублей (л.д. 17).
 
    Согласно подпункту «а» п. 48.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается  применение отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений ( «косынок») .
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Сусойкина <ФИО>  в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Сусойкина <ФИО>  по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сусойкина <ФИО> является добровольное возмещение причиненного ущерба, признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Сусойкину <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, с конфискацией и последующим уничтожением орудия совершения административного правонарушения - запрещенного орудия лова: «косынка» , дель сети из лесы белого цвета, размером 1,2 м х 1,2 м х 1 м, шаг ячеи 45 мм х 45 мм, металлический прут  диаметром 6 мм и длиной 1 м , в количестве 15 шт., «косынка» , дель сети из лесы белого цвета, размером 1,2 м х 1,2 м х 1 м, шаг ячеи 45 мм х 45 мм, металлический прут  диаметром 6 мм и длиной 1 м , в количестве 15 шт., «косынка» , дель сети из лесы зеленого цвета, размером 1,2 м х 1,2 м х 1 м, шаг ячеи 70 мм х 70 мм, металлический прут  диаметром 10 мм и длиной 1,2 м , в количестве 3 шт., с конфискацией водных биоресурсов: карась серебряный - 17 экз., лещ - 4 экз., общим весом 17,3 кг., без конфискации судна -  гребной резиновой лодки «BARK» зеленого цвета.
 
    В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сусойкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с конфискацией и последующим уничтожением запрещенного орудия лова; без конфискации судна.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60719000, КБК 076 116 90040 04 6000 140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
 
    Изъятые вещественные доказательства:
 
    - запрещенного орудия лова: отцеживающее и объячеивающее орудие лова «косынка» , дель сети из лесы белого цвета, размером 1,2 м х 1,2 м х 1 м, шаг ячеи 45 мм х 45 мм, металлический прут  диаметром 6 мм и длиной 1 м , в количестве 15 шт.,  «косынка» , дель сети из лесы белого цвета, размером 1,2 м х 1,2 м х 1 м, шаг ячеи 45 мм х 45 мм, металлический прут  диаметром 6 мм и длиной 1 м , в количестве 15 шт., отцеживающее и объячеивающее орудие лова «косынка» , дель сети из лесы зеленого цвета, размером 1,2 м х 1,2 м х 1 м, шаг ячеи 70 мм х 70 мм, металлический прут  диаметром 10 мм и длиной 1,2 м , в количестве 3 шт., итого 18 шт.  - конфисковать и уничтожить,
 
    - карась серебряный  - 17 экз. размерами 15 см -  24 см, лещ - 4 экз., размерами 18 см - 25 см, итого 21 экз., общим весом 17,3 кг,  находящиеся на складе в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Каменской инспекции - конфисковать.
 
    - гребную резиновую лодку «BARK» зеленого цвета без номера , размером длина - 240 см,  переданную по протоколу ареста на ответственное хранение Сусойкину <ФИО> , - считать возвращенной по принадлежности.
 
    Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения изъятых вещественных доказательств возложить на Каменск-Шахтинский Отдел УФССП РФ по Ростовской области.
 
    Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Каменскую инспекцию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           С.В.Шорстова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать