Постановление от 17 июля 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-173/2014 
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш 17 июля 2014 года ул. 22 партсьезда, 44Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебногорайона   Курганской области  Сумарокова Галина Михайловна,   
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.2  ст.12.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Деткова  Константина Анатольевича, ****2 рождения,     уроженца   с. ****  **** района   Курганской области,    проживающего  по ул. ****, 16 в с. ****   ****                    района Курганской области,  охранника  ОАО «**** горнообогатительный комбинат»  п. ****   **** области,       
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
                ****3 в 01 час 00 минут  на   20 км дороги **** в **** районе  Детков К.А. управлял  автомобилем  Лада-217930 государственный регистрационный знак  ****,     при  этом нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем не справился с управлением,  и допустил   опрокидивание  автомобиля. В результате ДТП пассажирам  ****1 и ****2  причинены  телесные повреждения, повлекшие  вред здоровью  средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.  
 
                В судебном заседании   Детков  вину в совершении правонарушения  признал полностью, и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте    он управлял  автомобилем при движении в с.Косулино. Как произошло ДТП не помнит, в эту ночь   шел дождь,  очнулся он  в кювете, у него  были телесные повреждения, и как оказалось ехавшие в автомобиле пассажиры ****1 и ****2   тоже получили телесные повреждения,  по поводу которых проходили лечение  в больнице. С потерпевшими он помирился,  никаких претензий  они не предъявляют.  В своих действиях  Детков раскаялся.
 
                Потерпевшие  ****1 и ****2  пояснили в судебном заседании , что в ночь на ****3  они находились в автомобиле  Деткова, который управлял автомобилем.   На 20 км дороги **** произошло ДТП, в котором все получили телесные  повреждения при опрокидывания автомобиля. Как произошло ДТП , не помнят. Претензий к  Деткову не имеют,  просили его строго  не наказывать.    
 
                Заслушав участвующих  в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Деткова  в  совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Виновность  Деткова подтверждает  протокол  об административном правонарушении,  в котором указаны обстоятельства правонарушения,    вступившее в законную силу постановление   об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Деткова,   материалы  проверки  о дорожно-транспортном происшествии  с протоколами  его осмотра  со схемой ДТП, справки  из отделения скорой помощи  Куртамиышской ЦРБ, акт     медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  Деткова, заключения   судебно-медицинских экспертиз о  степени тяжести  причиненных  ****1, ****2  телесных повреждений,  которые  причинили  вред их  здоровью   средней тяжести, и письменные  объяснения   указанных лиц.                                                                                                                                Все доказательства судом принимаются как допустимые  и относящиеся к рассматриваемому делу, поскольку  они согласуются  между собой,  не  противоречат пояснениям  Деткова,  никем и ничем не опровергнуты  и  прямо указывают на Деткова   как  на лицо, совершившее  данное правонарушение.                                                                                                              Согласно справки ГИБДД ОВД по **** району  Детков  Королев  имеет водительское удостоверение  на право управления автомобилем.                   
 
     Таким образом, действия  Деткова К.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нарушение Правил дорожного   движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего.
 
     При назначении административного наказания,  суд учитывает степень тяжести и общественной опасности, характер и обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, и  влияние  назначаемого наказания на исправление.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством,  суд находит   признание своей вины  и раскаяние в содеянном  Деткова, добровольное   заглаживание  причиненного вреда потерпевшим.    
 
     Отягчающих административное наказание обстоятельств, суд не находит.  
 
                Учитывая изложенное,  суд считает необходимым административное  наказание назначить   в виде  административного  штрафа  в справедливом  размере , в пределах  санкции  соответствующей статьи  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании требований   разумности,   справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.  
 
                 На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Деткова  Константина Анатольевича  признать   виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере   двадцать тысяч рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района. Штраф перечислить по реквизитам, указанным в прилагаемой к постановлению бланка квитанции, выданной ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» с предоставлениеммировому судье  сведений об уплате штрафа. 
 
                 В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в  течение 60 дней  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу.
 
 
    Мировой судья:                                                      Г. М. Сумарокова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать