Постановление от 02 июля 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 173/2014                                                                                
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июля 2014 года                                                                                    п. Сандово
 
 
    Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области Кириченко И. С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Орлов И. В.  <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. у <АДРЕС>управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Своими действиями Орлов И. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.8  КоАП РФ.   
 
    В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 02 июля 2014 года, Орлов И. В. не явился, почтовой службой возвращен конверт с отметкой об истечении сроков хранения. Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ Орлова И. В. от участия в рассмотрении материала об административном правонарушении  и на  основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
 
    Виновность   Орлова И. В.  подтверждается представленными материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 69ПК036151, согласно которому   Орлов И. В.  <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. у <АДРЕС>управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  69ОС009017 от <ДАТА4>, согласно которому у Орлова И. В.  установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации                 0,86 мг/л при погрешности прибора  0,02 мг/л и дате поверки 24.10.2013 года.В акте имеется указание Орлова И. В. о том, что он  согласен   с результатами освидетельствования; освидетельствование происходило в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>,  показания прибора    «Drager», заводской номер  6810 отражены на бумажном носителе, достоверность данных показаний подтверждена  подписью Орлова И. В. и  подписями двух понятых.  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                         № 69ОТ019762 от <ДАТА6>, подписанный <ФИО4> и понятыми  <ФИО5> и <ФИО6>.;
 
    - протоколом о доставлении № 69ДО002319 от <ДАТА7> г.;
 
    - рапортом ст. лейтенанта полиции <ФИО7>.;
 
    - справкой об административных правонарушениях в отношении Орлова И. В., согласно которой <ДАТА8> Орлов И. В. был лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, датой окончания последнего лишения является <ДАТА9>
 
    Своими действиями Орлов И. В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратом, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
    Согласно обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-ой квартал 2008 года (утвержденный постановлением президиума Верховного суда РФ от 17.09.2008 года с изменениями и дополнениями) квалифицировать административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, имея в виду положения ст.4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В материалах дела имеется справка, согласно которой <ДАТА8> Орлов И. В. был лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, датой окончания последнего лишения является <ДАТА11>, исполнение данного постановления окончено <ДАТА11>, таким образом, давность привлечения Орлова И. В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения истекает <ДАТА12>
 
    Учитывая вышеуказанное, мировой судья находит, что вина               Орлова И. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельства, отягчающие  либо смягчающие   вину   Орлова И. В., в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отсутствуют. 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Орлова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде   штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф перечислить: получатель -  УФК по Тверской   области (МО МВД России «Краснохолмский»), л/с 04361395200, ИНН 6928000614, КПП 692801001,  ОКТМО 28632101,  счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области, г. Тверь,   КБК 188 116 30020 01 6000 140 - административный штраф за нарушение ПДД.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Сандовского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    И. С. Кириченко
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать