Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Волоконовка 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, ул.Курочкина 30) , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ , в отношении
Азарова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, личность установлена по паспорту,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Азарова А.Ю.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>,
у с т а н о в и л :
03 июня 2014 года в 23 часа 30 минут Азаров А.Ю. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленные решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 04 апреля 2013 года и продленные решением Волоконовского районного суда от 21 апреля 2014 года ему, как лицу, находящемуся под административным надзором органов внутренних дел ограничений, административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне места жительства <АДРЕС> в период времени с 23 часов до 06 часов.
В судебном заседании Азаров А.Ю. вину признал, пояснил, что 02 июня 2014 года он поссорился со своей матерью <ФИО2>, которая выгнала его из дома, и он ушел жить к своей сожительнице <ФИО3> в село <АДРЕС> Волоконовка. О том, что он намерен изменить адрес своего проживания он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району, считал это достаточным, чтобы его не привлекли к административной ответственности. Также пояснил, что он , как осужденный приговором мирового суда к наказанию в виде ограничения свободы, не имеет права менять место своего жительства без согласия УИИ, однако к начальнику Волоконовского филиала он также не обращался с ходатайством о разрешении ему смены места жительства.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет за собой наступление административной ответственности.
Вина Азарова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: копией судебного решения об установлении административного надзора; рапортом ст.УУПОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1>; протоколом об административном правонарушении.
Вступившим в законную силу решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 04 апреля 2013года в отношении Азарова А.Ю. был установлен административный надзор, включающий в себя запрет пребывания вне места жительства по <АДРЕС> в период времени с 22 часов до 08 часов. Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2014 года административный надзор был продлен на шесть месяцев (л.д.2,5).
Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, 04 апреля 2013 года Азаров А.Ю. был поставлен на профилактический учет (л.д.4).
Согласно рапорту УУП ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> от 03 июня 2014 года им был обнаружен факт отсутствия Азарова по месту его жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 03 июня 2014 года, в отношении которого был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне места жительства <АДРЕС> в период времени с 23 часов до 06 часов (л.д.1).
Доводы Азарова А.Ю. о том, что его мать выгнала из дома подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО3> пояснившей, что днем 02 июня 2014 года в её присутствии между её сожителем Азаровым А.Ю. и его мамой произошла ссора, в ходе которой <ФИО2> сказала, что она часто болеет, нуждается в покое, и чтобы Азаров уходил из дома, так как она не в состоянии выносить ночных проверок сотрудниками её сына. Со 02 июня 2014 года Азаров проживает по месту её жительства <АДРЕС>, они намерены создать семью. В тот же день 02 июня 2014 года Азаров позвонил с мобильного телефона в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району, чтобы сообщить своё новое место жительства.
Представленными в судебном заседании должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, справкой начальника ОМВД России по Волоконовскому району, из которой следует, что в период времени с 08 часов 00 минут 02 июня 2014 года до 08 часов 00 минут 03 июня 2014 года от гр.Азарова А.Ю. сообщений не зарегистрировано, в ОМВД с заявлением Азаров А.Ю. о перемене места жительства не обращался; рапортом помощника начальника отдела по работе с личным составом ОМВД РФ по Волоконовскому району <ФИО5>, из которого видно, что в период времени с 08 часов 00 минут 02 июня 2014 года до 08 часов 00 минут 03 июня 2014 года он находился на дежурстве в качестве ответственного дежурного, в его обязанности входила проверка поступившей информации по телефону доверия и телефонам дежурной части, при прослушивании речевого регистратора указанных телефонов сообщений в указанный период времени от гр.Азарова А.Ю. не поступало - опровергаются доводы Азарова А.Ю. и свидетеля <ФИО3> о том, что Азаров А.Ю. поставил в известность сотрудников полиции об изменении своего места жительства.
Факт совершения Азаровым А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении БА №091451 от 03 июня 2014 года, при составлении которого Азарову разъяснялись его права, в том числе и на юридическую помощь адвоката. Азаров собственноручно указал, что права ему ясны, ходатайств нет, в помощи адвоката не нуждается, был ознакомлен с данным протоколом и получил его копию (л.д.37).
Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено и оснований утверждать, что права Азарова А.Ю. были каким-либо образом нарушены , не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Азарова А.Ю. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия Азарова А.Ю. судья квалифицирует по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, если эти действиям (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении Азарову А.Ю. наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины, обстоятельства, отягчающие ответственность.
Азаров А.Ю. совершил правонарушение умышленно, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление неблагоприятных для себя последствий и сознательно их допускал.
По месту жительства в <НОМЕР> совершения данного правонарушения Азаров А.Ю. характеризовался отрицательно , как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д.33).
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Азарова, является совершение однородных правонарушений в течение года.
Задержание правонарушителя производилось в порядке ст.27.3 КоАП РФ.
Учитывая, что Азаров А.Ю. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ( копии постановлений л.д.25,26-27,28,29,30,31, 32), однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. При назначении срока административного ареста судьей принимаются обстоятельства совершения Азаровым А.Ю. правонарушения: вынужденное отсутствие по месту его жительства.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым Азарову А.Ю. не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Азарова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию по этой статье в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
Срок административного ареста Азарову А.Ю. исчислять с 15 часов 40 минут 05 июня 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Азарова А.Ю. с 23 часов 45 минут 03 июня 2014 года до 14 часов 15 минут 04 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина
