Постановление от 05 июня 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2014 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Колесникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Савичу С.В. разъяснены. 
 
    <ДАТА3>. возле <АДРЕС> Савич С.В. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Савич С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил, о своем желании участвовать при рассмотрении дела не сообщил, возражений не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Савича С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, его виновность подтверждается исследованными  доказательствами.
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Савич С.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
 
                Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> Савич С.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в присутствии понятых.
 
    Из акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Савич С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
                Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3> следует, что Савичу С.В. предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с имеющимися признаками опьянения в присутствии понятых, на проведение медицинского освидетельствования он отказался.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Факт невыполнения водителем Савич С.В. требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
                Таким образом, действия Савича С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Савич <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6661014613, КПП 666101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, УИН № 18810466140090052950. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.Мировой судья:                                                                                     Е.В. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать