Постановление от 14 августа 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-173/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    Город Кунгур Пермский край     14 августа 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Антипина В.В., <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 час. Антипин В.В. находясь по адресу <адрес>, при задержании сотрудником полиции по подозрению в совершении преступления на законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОВД проявил неповиновение, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
 
    Антипин В.В. в судебном заседании вину признал частично.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Антипина В.В. в совершении административного правонарушения, кроме частичного признания вины, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным полицейским ФИО4, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.2); рапортом сотрудника полиции сообщившего о нарушении (л.д.4); объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д.5-6); согласно протокола об административном задержании Антипин В.В. задержан в 00-20 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    На основании п.1 ч.2 ст.14 ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Судья квалифицирует действия Антипина В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Антипину В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Антипина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Зачесть Антипину В.В. в срок административного ареста время административного задержания с 0-20 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать