Постановление от 23 мая 2014 года №5-173/2014

Решение по административному делу
    Дело №7-173/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2014 годас.Петропавловка
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Демаков А.Д., рассмотрев в открытом заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> материалы о привлечении к ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Казьмина С. С.,
 
    родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    работающего менеджером в <НОМЕР>» <АДРЕС>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, 31.
 
установил:
 
    Казьмин С.С. обвиняется в том, что <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной знак  <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Его действия инициатором составления протокола квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Казьмин С.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, не признал, пояснил, что <ДАТА3> в <ДАТА> на автомобиле <НОМЕР>, государственный номерной знак  <НОМЕР>, с двумя пассажирами он ехал по <АДРЕС>, свернул на ул.25 Октября в <АДРЕС> без включенных световых приборов. Он видел, как следом за ним поехал автомобиль ДПС. Подъехав к знаку 3.1 «Въезд запрещен», он свернул вправо на улицу, название которой он не знает, выехал на <АДРЕС>, затем на проспект <АДРЕС>, где и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. Он не двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, не нарушал требования дорожных знаков. Понятые, приглашенные инспектором ДПС, лишь зафиксировали расположение дорожных знаков, производимые им маневры они не видели. С составленной инспектором схемой он не согласился, так как тот неверно отобразил маршрут его движения. В протоколе об административном правонарушении он собственноручно написал, что с  нарушением не согласен, просил опросить сидевших с ним пассажиров, но инспектор отказал.
 
    В качестве доказательств правонарушения инициатором составления протокола мировому судье представлены лишь протокол об административном правонарушении, схема происшествия и рапорт инспектора Дедова А.В.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    К материалам дела не приобщены иные доказательства правонарушения, как то: заверенные копии документов дорожных служб о дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки участка дороги, показания очевидцев и т.д.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что инициатором составления протокола не представлены доказательства, подтверждающие факт движения автомобиля под управлением Казьмина С.С. по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом данное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Переходя к юридической оценке, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Казьмина С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Производство по делу в отношении Казьмина С. С. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
      Мировой судья             подпись                   А.Д.Демаков
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
      Мировой судья                                      А.Д.Демаков