Постановление от 19 июня 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 173 /2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2014 г. г. Липецк И.о.мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Власова И.В.,Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  15.5. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец: г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, 15 микрорайон, 25, 131, занимающего должность руководителя ООО  «ГлассЭкспортКомпани», юридический адрес: г. <АДРЕС> проезд, 14,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, по адресу: г. <АДРЕС> проезд, 214, выявлено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления Налоговой декларации по налогу на прибыль за   9 месяцев  2013 г. ООО «ГлассЭкспортКомпани », по сроку предоставления <ДАТА4> в налоговый орган по месту учета. Фактически  декларация представлена <ДАТА5>
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении  <ФИО1>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой, в связи с чем   дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> рассматривается  в  его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
    В протоколе имеются сведения в том, что для составления протокола и дачи своих объяснений  <ФИО1>  по вызову ИФНС по <АДРЕС> округа     г. <АДРЕС> не явился. При этом из материалов дела следует, что о дате, месте и времени составления протокола  <ФИО1>  извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 15.5. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения  установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ  налогоплательщики  представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно сведениям, представленным ИФНС  России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ФИО1>  занимает должность руководителя  ООО «ГлассЭкспортКомпани». Данное обстоятельство <ФИО1>   не оспаривалось.
 
    Налоговую декларацию  по налогу на прибыль за 9 месяцев  2013  г. ООО «ГлассЭкспортКомпани»  обязано  было предоставить  в срок  до <ДАТА4>
 
    Согласно   сведениям ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>,  налоговая  декларация на прибыль за 9 месяцев    2013 г. была представлена ООО «ГлассЭкспортКомпани »  <ДАТА5>
 
    Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судом установлено, что <ФИО1>, занимая должность руководителя ООО  «ГлассЭкспортКомпани»,  в срок до <ДАТА4>  не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию  на прибыль за  девять  2013 г.   ООО  «ГлассЭкспортКомпани»,  нарушив ст. 289 НК  РФ, следовательно,  совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, а также,  то обстоятельство, что <ФИО1> впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1., 3.4., 4.1., 4.2., ст. 15.5 , 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5. КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. И.о.мирового судьиподпись
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать