Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО3> <ДАТА2>,
установил:
<ФИО3>в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> <ДАТА3> в 20 часов 55 минут на 1048 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную разметку 1.1 (сплошная линия), по которой нанесена горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения).
<ФИО4> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО4> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеются объяснения <ФИО3> с протоколом познакомлен и согласен (л.д. 4);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5);
-рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (л.д. 6),
- сведениями из административной практики (л.д. 8).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО4> в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО4> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
Из представленных материалов усматривается, что <ФИО4> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Таким образом, своими действиями <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, его личность, и считает возможным назначить ему наказание с учетом санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>