Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город АДРЕС
АДРЕС области
ДАТА
Мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС судебного района АДРЕС области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шапиро С.В., ДАТА РОЖДЕНИЯ, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
УСТАНОВИЛ:
Шапиро С.В. ДАТА в ВРЕМЯ, находясь в квартире АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в дежурную часть НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Шапиро С.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой лично, о чем свидетельствует уведомление о вручении. От Шапиро С.В. не поступало ходатайств об отложении рассмотрения административного дела на поздний срок.
Таким образом, суд полагает, что Шапиро С.В. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года НОМЕР считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шапиро С.В..
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Шапиро С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИО в отношении Шапиро С.В. по ст.19.13 КоАП РФ (л.д.Х);
- рапортом НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИО от ДАТА, согласно которому ДАТА по указанию дежурного по НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ поступило указание проследовать по адресу: АДРЕС и собрать проверочный материал по факту обращение в НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Шапиро С.В.. Прибыв по указанному адресу, дверь квартиры никто не открыл (л.д.Х),
- рапортом НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИО, из которого следует, что ДАТА в НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ обратился по телефону Шапиро С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и заявил что в разные годы он совершил два убийства. На момент выезда по адресу: АДРЕС дверь квартиры никто не открыл. ДАТА Шапиро С.В. был доставлен в НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ для выяснения обстоятельств его заявления при обращении в полицию, однако Шапиро С.В. место и время совершенных им убийств, а также их обстоятельства назвать отказался (л.д.Х);
- письменными объяснениями Шапиро С.В. от ДАТА, из которых следует, что Шапиро С.В. на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний (л.д.Х).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Шапиро С.В. в совершении правонарушения доказана в полном объеме, действия Шапиро С.В. правильно квалифицированы по ст.19.13 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Шапиро С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Шапиро С.В. мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шапиро С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу АДРЕС, ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, р/с НОМЕР, банк получателя: Отделение 1 АДРЕС 705, БИК НОМЕР, КБК 18811690040046000140, ОКАТМО 46790000.
Разъяснить Шапиро С.В. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить Шапиро С.В., начальнику НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИО.
Постановление может быть обжаловано в АДРЕС городской суд АДРЕС области через мирового судью судебного участка НОМЕР АДРЕС судебного района АДРЕС области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ПОДПИСЬ О.С. Барыкина