Определение от 27 июня 2014 года №5-173/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
Дело № 5-173/315-2014
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ступино М.О.                                                                                    <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н.,в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.   19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Мастер»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1>  мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,  и другие материалы дела в отношении  ООО «Мастер»
 
    Полагаю, что настоящий протокол и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
     Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению акт, составленный <ДАТА2> о невыполнении распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА3> и, а так же другие материалы дела представлены в виде незаверенных копий. Поскольку указанный акт устанавливает наличие или отсутствие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,  суд считает необходимым представить указанный акт в виде подлинника. Кроме того, в материалах дела отсутствует надлежаще заверенная копия устава юридического лица, с указанием места регистрации.   
 
     На основании изложенного и принимая во внимание то, что не соблюдение указанных положений является существенным нарушением прав и законных интересов лица привлекаемого к административной ответственности,  руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4,  26.2  КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Мастер»,  для устранения указанных недостатков в  орган, составивший протокол:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
 
             Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии определения.
 
 
    Мировой судья                               подпись                                                  О.Н. Тубольцева