Определение от 16 мая 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                № 5-173/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года                      г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колодина Е.А.,
 
установила:
 
    начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Артему направил в Артемовский городской суд Приморского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колодина Е.А. в порядке ч. 2 ст. 23.1 Кодекса для рассмотрения по существу.
 
    Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В имеющемся материалах дела отсутствует заключение эксперта относительно определения степени вреда здоровья, причинённого И. в результате нарушения ПДД, допущенных Колодиным Е.А., в связи с чем исключена возможность установить наличие в действиях последнего состава административного правонарушения, в то время как данное обстоятельство подлежит обязательному выяснению в ходе производства по делу.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определила:
 
    протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колодина Е.А. со всеми материалами вернуть в ОГИБДД ОМВД России по г. Артему для устранения допущенных нарушений.
 
    Судья                              К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать