Определение от 25 мая 2014 года №5-173/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Ад. дело № 5- 173 /2014г.
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
            21 мая 2014 годаг. Махачкала.
 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Мусабекова Р.Г. по ст. 12. 15ч.4  КоАП РФ.
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В мировой  суд  участка № 1 Кировского района гор. Махачкала поступил материал в отношении гр-на (ки) Мусабекова Р.Г.по ст.   12. 15 ч.4  КоАП РФ.
 
          21  мая   2014 года в суд поступило письменное ходатайство Мусабекова Р.Г.  из которого следует, что он проживает по адресу  с.  <АДРЕС> района Р.Д.,    это следует из  копии  паспорта  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
 
           Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям;
 
            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела, для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
            При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношенииМусабекова Р.Г.  совершившего административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ  подлежит направлению мировому судье судебного участка № 55 Докузпаринского районаР.Д.,    для рассмотрения по существу.
 
           Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Удовлетворить ходатайствоМусабекова Р.Г. 
 
             Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношенииМусабекова Р.Г.  совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ направить по территориальной  подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участок № 55 Докузпаринского района Р.Д. На определение может быть подана частная жалобав федеральный суд Кировского района г. Махачкалы в течение10 суток.
 
 
 
                       Мировой   судьи с/у № 1                                                             Булатов М.В.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать